La Universidad p¨²blica podr¨¢ adaptarse a la LOU sin modificar sus estatutos

La reforma de la Ley Org¨¢nica de Universidades, que ayer aprob¨® el Consejo de Ministros, ha incorporado algunos retoques al anteproyecto presentado en junio. En el texto que se remitir¨¢ al Congreso se permite a las universidades p¨²blicas adaptar sus estatutos a la nueva reglamentaci¨®n sin plazo de tiempo, aunque eso no les eximir¨¢ de cumplir lo dispuesto en la ley. No ocurre as¨ª con las universidades privadas, que tendr¨¢n dos a?os para redise?ar sus reglamentos, lo que les obligar¨¢ a contar con la participaci¨®n de sus profesores para decidir cuestiones "estrictamente" acad¨¦micas.

La reforma de la Ley Org¨¢nica de Universidades (LOU) inicia ahora su tr¨¢mite parlamentario. El Consejo de Ministros aprob¨® ayer el proyecto, que ha incluido algunos retoques finales que afectan, sobre todo, a la universidad privada, que queda liberada de tener que elegir a sus rectores contando con la opini¨®n y el voto de una mayor¨ªa de profesores e investigadores. Sin embargo, la opini¨®n de ¨¦stos s¨ª ser¨¢ decisiva cuando se debatan cuestiones "estrictamente acad¨¦micas". De ah¨ª, explican en el Ministerio de Educaci¨®n, la necesidad de que estos centros privados modifiquen sus estatutos en un plazo de dos a?os, una obligaci¨®n que no tendr¨¢ la Universidad p¨²blica, aunque deber¨¢ irse adaptando a la ley a medida que entre en vigor, con modificaci¨®n de estatutos o sin ella.

Algunos de estos cambios los sugiri¨® el Consejo de Estado cuando revis¨® el texto legal.El proyecto de ley, en su ¨²ltima redacci¨®n ha eliminado tambi¨¦n el plazo de ocho a?os que exig¨ªa a los titulares de escuelas universitarias para adaptar su titulaci¨®n (muchos son diplomados) y poder pasar a ser titulares de universidad, puesto que su figura profesional desaparece. No habr¨¢ l¨ªmite para que completen su licenciatura y doctorado.

El resto de los cambios, modificaciones sobre el texto que dej¨® el ¨²ltimo Gobierno del PP, han satisfecho en general las reivindicaciones de los rectores. Las universidades gozar¨¢n de una holgada autonom¨ªa, que les permitir¨¢ elegir la forma de seleccionar a sus profesores una vez que ¨¦stos hayan acreditado sus m¨¦ritos ante tribunales formados por personalidades de reconocido prestigio. Se elimina as¨ª la habilitaci¨®n, unas pruebas costosas y pol¨¦micas.

Para el PP, este cambio "no garantiza la igualdad de acceso a la funci¨®n docente" y advierte, como la Federaci¨®n de Catedr¨¢ticos de Universidad, que, con el nuevo sistema, profesores muy bien preparados no obtengan su plaza en favor de aspirantes con "v¨ªnculos" en el departamento de turno, lo que se conoce como endogamia.

Los rectores ya contestaron a estas cr¨ªticas diciendo que la universidad sabr¨ªa actuar con "responsabilidad" y en aras de la calidad. Para ello tendr¨¢n que rendir cuentas ante la Agencia Nacional de Evaluaci¨®n de la Calidad y Acreditaci¨®n, que ahora pasar¨¢ a ser un organismo p¨²blico.

La universidad tambi¨¦n podr¨¢ decidir de qu¨¦ forma elige a sus rectores, bien por sufragio universal, como impon¨ªa la vieja LOU, bien con los votos del claustro. "No creo que se vuelva a la elecci¨®n por el claustro, al menos de forma inmediata porque es muy dif¨ªcil volver atr¨¢s en procesos que ya se han puesto en marcha", opina el presidente de los rectores, Juan V¨¢zquez.

La ley prev¨¦ la creaci¨®n de estatutos que definan la carrera docente y la participaci¨®n de los alumnos. Y establece una excedencia de hasta cinco a?os para que los investigadores puedan desarrollar sus proyectos en empresas.

Los gobiernos de las universidades deber¨¢n tener una representaci¨®n "equilibrada" entre hombres y mujeres.