La Audiencia rechaza paralizar la guerra de OPA en Metrovacesa

Los tribunales han dado v¨ªa libre para que siga adelante la guerra por Metrovacesa. La Audiencia Nacional rechaz¨® ayer la paralizaci¨®n de la oferta p¨²blica de adquisici¨®n (OPA) presentada en mayo por el presidente de la inmobiliaria, Joaqu¨ªn Rivero, sobre un 26% del capital, como ped¨ªa la familia Sanahuja, mayor accionista del grupo con un 24,29% y que, en febrero, lanz¨® una primera oferta por el 20%.

En un auto con fecha del 12 de septiembre, la Secci¨®n Sexta de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional alega que paralizar la OPA -autorizada en su d¨ªa por la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores- hubiera ocasionado una "perturbaci¨®n de intereses generales". As¨ª, el tribunal rechaza la pretensi¨®n de los Sanahuja, que aseguran que la oferta de Rivero es "ilegal" y "obstructiva", ya que su ¨²nico objetivo es bloquear la oferta lanzada por los Sanahuja.

La decisi¨®n de la Audiencia, que es recurrible, supone en principio una derrota para los Sanahuja. Pero fuentes cercanas a la familia afirmaron ayer que la negativa a su recurso no supone un rev¨¦s, ya que permite que su oferta y la de Rivero sigan adelante y culminen el pr¨®ximo 20 de septiembre, ¨²ltimo d¨ªa para que los accionistas de Metrovacesa puedan acudir a las OPA parciales.

Hay dos ofertas sobre la mesa. La primera es la de Sacresa, sociedad de los Sanahuja, que ofrece 78,1 euros por el 20% del capital. La segunda es sobre el 26% y a 80 euros y la lanzan Rivero, que tambi¨¦n es accionista con un 6,66%, y el empresario Bautista Soler, propietario del Valencia CF y del 5,59% de la inmobiliaria. Cresa intent¨® mejorar su oferta, pero la Comisi¨®n de Valores no la rechaz¨®, alegando fraude de ley.