Estable, barata y ahorra CO2

Los defensores de la energ¨ªa nuclear utilizaban hasta hace poco argumentos econ¨®micos, a los que ahora a?aden el ahorro de gases de efecto invernadero. El presidente del Foro Nuclear, Eduardo Gonz¨¢lez, se?ala que "no se puede prescindir de la energ¨ªa nuclear". "Aporta un 20% de la electricidad, pero sobre todo, sirve de soporte en las horas punta, cuando m¨¢s demanda hay", a?ade.

- Estabilidad. "La energ¨ªa nuclear es estable. No depende de que haga viento o de que haya agua en los embalses", explica Gonz¨¢lez. Las nucleares funcionan 8.000 horas al a?o, cuatro veces m¨¢s que un parque e¨®lico, seg¨²n Gonz¨¢lez.

- Precio. El kilovatio hora nuclear cuesta cuatro veces menos que el de otras fuentes de energ¨ªa. El precio del gas y del petr¨®leo se ha disparado. El crudo est¨¢ en 67 d¨®lares, ha llegado a 78 y hace dos a?os rondaba los 25 d¨®lares. El precio del gas est¨¢ ligado al del petr¨®leo.

- Independencia. Espa?a, sin yacimientos de combustible, importa el 80% de la energ¨ªa, cuando la media en la UE es del 50%. Son importaciones de gas, petr¨®leo y carb¨®n. La energ¨ªa nuclear se considera aut¨®ctona as¨ª que es una forma de no depender del gas de Argelia o de pa¨ªses poco estables.

- Calentamiento. La energ¨ªa nuclear no emite gases de efecto invernadero. Estos gases se producen al quemar carb¨®n y petr¨®leo, se acumulan en la atm¨®sfera y frenan la salida de la radiaci¨®n que emite la Tierra. El resultado es que el planeta se calienta y esto causa el cambio clim¨¢tico, probablemente el mayor problema de la humanidad en las pr¨®ximas d¨¦cadas. Aunque la energ¨ªa nuclear no puede sustituir la gasolina de los coches, s¨ª sustituye la emisi¨®n de gases en las centrales de carb¨®n y gas que producen electricidad. Sin las centrales actuales, Espa?a emitir¨ªa 45 millones de toneladas de CO2 adicionales, seg¨²n el Foro Nuclear, que agrupa a las centrales espa?olas. Espa?a es el pa¨ªs industrializado que m¨¢s se aleja del cumplimiento del Protocolo de Kioto. Ya emite un 52% m¨¢s que en 1990 aunque el tratado s¨®lo permite un aumento del 15% en 2012.

- Combustible. Frente al futuro agotamiento del petr¨®leo, los pro nucleares esgrimen que el uranio es barato, est¨¢ en pa¨ªses menos conflictivos que los petrol¨ªferos y que hay reservas "para 270 a?os", seg¨²n Gonz¨¢lez.

Por todo, Eduardo Gonz¨¢lez, defiende que "Espa?a no puede prescindir de las centrales". "Hay que apostar por las energ¨ªas renovables y por el ahorro, claro, pero aun as¨ª la demanda el¨¦ctrica en Espa?a, donde la econom¨ªa crece por encima de la UE, no va a bajar. Lo m¨¢s sensato es mantener el parque nuclear, aumentar la vida de las centrales y que en unos a?os se incremente la potencia. No hay que tomar decisiones irreversibles que el pa¨ªs puede lamentar".