Catorce clubes se rebelan contra los dirigentes de la Liga y se oponen a la unificaci¨®n de horarios

Catorce clubes de la Liga Profesional est¨¢n dispuestos a rebelarse contra sus principales dirigentes. Han firmado la convocatoria de una asamblea extraordinaria para la pr¨®xima semana. Estos clubes se oponen a la unificaci¨®n de los horarios de sus partidos, impuesta por la Liga como medida de presi¨®n contra Audiovisual Sport, la tenedora de los derechos de televisi¨®n de los partidos. La Liga, presidida por Jos¨¦ Luis Astiazar¨¢n, exige a Audiovisual Sport compensar el aumento que este a?o registra el coste de los espacios publicitarios de los patrocinadores del campeonato en la transmisi¨®n el partido del s¨¢bado en abierto que emite La Sexta.

Los dirigentes de la Liga han firmado este a?o un nuevo contrato de patrocinio con tres empresas: Toyota, Mahou y BBVA. En la contrapartida de estos contratos se incluyen espacios publicitarios de esas empresas antes, en el descanso y despu¨¦s del partido en abierto que se televisa los s¨¢bados. La Liga compra esos espacios para explotarlos publicitariamente y el precio en que los valora se incluye en la cantidad a pagar por las empresas patrocinadoras.

La Liga, a la hora de valorar estos espacios publicitario, se fij¨® en los precios que estableci¨® la FORTA, la uni¨®n de las cadenas auton¨®micas que hasta la pasada temporada ofrec¨ªa el partido de los s¨¢bados. A partir de esta temporada es La Sexta la que transmite ese encuentro. El pasado 24 de agosto la Liga anunci¨® que hab¨ªa llegado a un acuerdo durante tres a?os con Publiseis, empresa que gestiona los espacios publicitarios de La Sexta, para la comercializaci¨®n de los paquetes de patrocinio de la Liga. Seg¨²n Javier Tebas, vicepresidente de la Liga, en la que representa al Betis, La Sexta les ha quintuplicado el precio de esos espacios publicitarios. Este incremento en el coste supone un recorte en los ingresos del cap¨ªtulo del patrocinio. Javier Tebas asegur¨® que firmaron ese acuerdo, pese al incremento, "porque si no se hubieran ca¨ªdo los patrocinadores".

Audiovisual Sport se sorprende ahora de que la Liga le exija esa diferencia del coste de los espacios publicitarios del partido en abierto de los s¨¢bados y no se dirija a La Sexta. Tebas valora el perjuicio causado en unos cuatro millones de euros por toda la temporada. La Liga, ante una respuesta para solucionar el problema con el que se ha encontrado, ha impuesto la unificaci¨®n de los horarios de los partidos del domingo a las 20.00 horas, que se televisan por PPV, coincidiendo en una hora con el encuentro de Canal +, que se inicia a las 21.00.

La situaci¨®n ha creado un conflicto con un c¨²mulo de perjudicados: clubes, aficionados, socios, televisiones... Han sido los propios clubes, los que mantienen la Liga Profesional, los principales afectados. El Racing fue el primer club que se sinti¨® perjudicado al verse obligado a jugar su ¨²ltimo partido frente al Barcelona el domingo a las 20.00 en lugar del s¨¢bado como pretend¨ªa. Los clubes, adem¨¢s, se han visto forzados a jugar cuando dice la Liga porque ¨¦sta, con la colaboraci¨®n de la Federaci¨®n, de la que dependen los ¨¢rbitros, comunic¨® a los colegiados que s¨®lo arbitrar¨ªan el domingo.

El Racing se declar¨® entonces "victima" de la "sinraz¨®n" de los dirigentes de la Liga. El club c¨¢ntabro facilit¨® un duro comunicado contra la Liga. En el anunci¨® que pon¨ªa en manos de sus servicios jur¨ªdicos la reclamnaci¨®n a la Liga del resarcimiento de los da?os y perjuicios causados por una decisi¨®n carente de fundamento legal alguno".

La llamada de atenci¨®n del Racing movi¨® a otros 13 clubes -el m¨ªnimo exigio es de 11- a firmar la convocatoria de una asamblea urgente de la Liga para tratar lo que "consideran un precedente muy grave para sus intereses". Los firmante son Real Madrid, Racing, Athletic, Atl¨¦tico de Madrid, Levante, Real Sociedad, Valencia, Villarreal, Zaragoza, Espanyol, Deportivo y Betis, de Primera Divisi¨®n, y Murcia y Real Madrid Castilla, de Segunda.