Euskadi es la comunidad aut¨®noma con menor deuda p¨²blica en relaci¨®n a su PIB

Euskadi es la comunidad aut¨®noma con la relaci¨®n entre la deuda p¨²blica y PIB (Producto Interior Bruto) m¨¢s baja, seg¨²n los datos del Banco de Espa?a, que contabiliza s¨®lo el endeudamiento del Gobierno vasco. Su ratio es de un 2% frente al 6% de media. Le siguen Canarias y Murcia, con un 3%. La oposici¨®n considera que estos datos no reflejan la realidad de la comunidad aut¨®noma. El PSE-EE cree que existe un endeudamiento excesivo y no utilizado por el Ejecutivo, y el PP estima que los datos no reflejan la situaci¨®n global de todas las administraciones vascas.

La semana pasada, la vicelehendakari, Idoia Zenarruzabeitia, asegur¨® en unas jornadas que el ratio de deuda p¨²blica sobre el PIB recogido en el estudio del Banco de Espa?a es la mejor muestra del dinamismo de la econom¨ªa vasca. Zenarruzabeitia, que apost¨® por la innovaci¨®n, afirm¨® que Euskadi se encuentra en la mejor situaci¨®n al "presentar unas cuentas p¨²blicas saneadas y equilibradas, que no se centren s¨®lo en el presente sino que dise?en tambi¨¦n el futuro". La salud financiera de la econom¨ªa vasca est¨¢ tambi¨¦n avalada, seg¨²n el Gobierno, por las mejores agencias internacionales evaluadoras de la deuda.

Anton Damborenea, responsable de temas econ¨®micos del PP en el Parlamento vasco, sostiene con rotundidad que el dato que reduce la deuda p¨²blica al 2% del PIB es "falso". Aunque la cifra de endeudamiento ofrecida el mes pasado por el Banco de Espa?a se refiere a las "comunidades aut¨®nomas", s¨®lo incluye los datos de los gobiernos auton¨®micos y sus entes y sociedades p¨²blicas. Damborenea aduce que, dada la singularidad de la estructura institucional del Pa¨ªs Vasco, con unas diputaciones forales de gran peso y un sistema de financiaci¨®n propio derivado del Concierto Econ¨®mico, no es correcto circunscribir la deuda de la comunidad aut¨®noma a la del Gobierno vasco, a diferencia de lo que puede resultar aceptable en otras autonom¨ªas.

El Departamento de Hacienda del Ejecutivo precisa que en el estudio de endeudamiento del Banco de Espa?a las diputaciones forales est¨¢n incluidas en la estad¨ªstica de "Corporaciones Locales", donde figuran tambi¨¦n los grandes ayuntamientos como el de Madrid, que por s¨ª solo triplica la deuda conjunta de las tres diputaciones forales vascas.

Emisiones no utilizadas

El parlamentario del PP recurre al ¨²ltimo informe de fiscalizaci¨®n del Tribunal Vasco de Cuentas P¨²blicas, el de 2004, para asegurar que el Gobierno no hace bien su contabilidad. Destaca Damborenea que el Tribunal reprocha al Ejecutivo que no incluya en su deuda su participaci¨®n en organismos como el Consorcio de Transportes de Bizkaia (CTB). Por otro lado, argumenta que est¨¢ muy bien mantener unas cuentas saneadas y buscar la estabilidad presupuestaria, pero critica que este objetivo se alcance a costa de tener un sanidad o una educaci¨®n cada vez en peores condiciones.

Desde el Partido Socialista, su responsable parlamentaria para temas econ¨®micos, Joana Madrigal, tambi¨¦n acude al ¨²ltimo informe del Tribunal Vasco de Cuentas P¨²blicas para reprochar al Gobierno que realice emisiones de deuda que cuesta dinero a los ciudadanos y luego no disponga de ella. "?Para qu¨¦ la quiere?", se pregunta.

La propia Madrigal avanza dos teor¨ªas. Por un lado, emite deuda "por si acaso" necesita m¨¢s fondos en un momento, como un remanente. Por otra parte, considera que el Ejecutivo realiza emisiones "para ser solidario" con las diputaciones forales, que tienen un endeudamiento mucho m¨¢s elevado.

Cree Madrigal que se endeuda inecesariamente para disponer de una coartada frente a las demandas de las diputaciones para revisar el actual reparto de los recursos del Concierto Econ¨®mico, que aqu¨¦llas ven escorado a favor del Gobierno. Esta cuesti¨®n debe ser abordada en la pendiente renegociaci¨®n de la Ley de Aportaciones quinquenal.

Madrigal habla directamente de "mala gesti¨®n" y asegura que el Gobierno debe al Parlamento desde hace ocho presupuestos las leyes de liquidaci¨®n presupuestaria, que es, dice, la ¨²nica v¨ªa de control real de las cuentas del Gobierno. El Tribunal de Cuentas tambi¨¦n lanz¨® este reproche en su ¨²ltimo informe. El Ejecutivo no ha remitido la informaci¨®n relativa a la liquidaci¨®n de los presupuestos desde el a?o 1998. En su ¨²ltimo informe, el tribunal admite que la Ley General Presupuestaria no prev¨¦ un plazo para el cumplimiento de su mandato de presentar mediante proyecto de ley la liquidaci¨®n de los presupuestos, pero apunta que el Gobierno "no debe escudarse" en este vac¨ªo legal para no hacerlo "en el plazo m¨¢s breve posible".

La finalidad de este mecanismo es que el Parlamento, como ¨®rgano que aprueba en su momento los presupuestos pueda conocer el grado de cumplimiento o desviaci¨®n de las cuentas y la oposici¨®n est¨¦ en condiciones de controlar su ejecuci¨®n.