Michel Foucault, la verdad y el chismorreo

Cuando el mundo se encuentra sin rumbo, acosado por los fundamentalismos nacionalistas y religiosos, lamento que F¨¦lix de Az¨²a, casi siempre inteligente y brillante, haya cedido a la tentaci¨®n f¨¢cil de designar un falso culpable: Michel Foucault. (V¨¦ase No me lo puedo creer, EL PA?S, 14 de octubre de 2006). El pensador franc¨¦s, que falleci¨® hace ya m¨¢s de veinte a?os, y que no saldr¨¢ de la tumba para defenderse, ni tampoco para soltar una carcajada contagiosa, no s¨®lo era, a juicio de Az¨²a, un irresponsable relativista que no cre¨ªa en la verdad, sino que adem¨¢s era un homosexual con sida que, con sus pr¨¢cticas sexuales promiscuas, fue contaminando a quienes encontraba a su alcance.

Para avalar tan grave descalificaci¨®n moral e intelectual, Az¨²a apela a un testigo de cargo: Raymond Tallis. Tallis es un profesor de geriatr¨ªa de la Universidad de Manchester con af¨¢n de notoriedad. A la sombra del affaire Sokal, arremeti¨® no s¨®lo contra Foucault, sino tambi¨¦n contra Marx, Durkheim, Freud, Lacan, Derrida, Wittgenstein y otros oscuros relativistas. Adem¨¢s de defender con u?as y dientes a la medicina tradicional, Tallis es tambi¨¦n fil¨®sofo, poeta, novelista y un optimista impenitente que se siente asediado por los pensadores que se mueven en la ¨®rbita de la hermen¨¦utica de la sospecha. Cuando sus investigaciones lleguen a superar las que realiz¨® Foucault sobre la locura, la l¨®gica de funcionamiento de las c¨¢rceles, o la historia de la sexualidad, habr¨¢ avanzado la verdad. Mientras tanto, m¨¢s vale que la s¨¢tira, la iron¨ªa y la maledicencia las reserven, tanto F¨¦lix de Az¨²a como Raymond Tallis, para la prensa amarilla o las cr¨®nicas marcianas.