Los vertidos de Intal en Castell¨®n costaban diez veces menos

La ex jefa del Servicio de Inspecci¨®n Medioambiental de la Consejer¨ªa de Medio Ambiente de la Generalitat valenciana, Pilar Urrutia, sostuvo ayer que el dep¨®sito de residuos en vertederos que la empresa Intal realiz¨® en Castell¨®n desde 1993 hasta 1996 costaba diez veces menos que en Catalu?a, donde la empresa ten¨ªa designado un vertedero espec¨ªfico y autorizado en Hostalets de Periola. Urrutia declar¨® ayer en el juicio que se sigue en la Audiencia de Castell¨®n por el presunto vertido de residuos peligrosos de la citada empresa en vertederos no autorizados de Oropesa, Almassora, Vila-real y Xilxes. Por esta acusaci¨®n se sientan en el banquillo tanto los representantes de la firma como los de la empresa de transporte y los gestores de los vertederos. Pilar Urrutia neg¨®, tal como han mantenido los acusados hasta ahora, que la Consejer¨ªa de Medio Ambiente impusiera acuerdo alguno a Intal para que retirara los residuos dada la pol¨¦mica y la alarma levantada con el descubrimiento de los mismos. La entonces jefa del Servicio de Inspecci¨®n Medioambiental asegur¨® que no hubo ninguna coacci¨®n y que en una propuesta de resoluci¨®n se impuso una sanci¨®n y la obligaci¨®n de retirar los residuos vertidos.

La testigo declar¨® tambi¨¦n que, tras la toma de muestras de los residuos depositados, se concluy¨® que ¨¦stos eran t¨®xicos y peligrosos, tras lo que se inici¨® un expediente sancionador contra la empresa, la transportista y los propietarios de los vertederos donde se depositaron los residuos, "los cuales eran incontrolados y no ten¨ªan autorizaci¨®n", seg¨²n dijo. A¨²n as¨ª, explic¨® que el expediente abierto no se concluy¨® porque se inici¨® el procedimiento penal que dio lugar al juicio que ahora se celebra.

Medidas de emergencia

En cualquier caso, Urrutia explic¨® que la empresa tan solo recogi¨® una parte de los mismos, por lo que fue la Generalitat la que se hizo cargo de la retirada del resto. Para ello, seg¨²n sostuvo ante el tribunal, se adoptaron medidas de emergencia, pues "hab¨ªa peligro para la salud de las personas y del medio ambiente". El coste de la limpieza de las zonas afectadas ascendi¨® a 1,4 millones de euros de los que, seg¨²n el fiscal y la acusaci¨®n, las mercantiles de los acusados s¨®lo sufragaron unos 190.000 euros.

La ex alto cargo de Medio Ambiente asegur¨® que no cab¨ªa ninguna duda sobre las caracter¨ªsticas de los residuos ya que mucho antes de que Intal los depositase en Castell¨®n, la Junta de Residuos de Catalu?a ya los hab¨ªa catalogado como especiales, "lo que equivale a t¨®xicos y peligrosos", precis¨®. En cambio, los acusados sostienen que los residuos eran ¨²nicamente salinos y que no revest¨ªan ning¨²n peligro. Esta afirmaci¨®n choca tambi¨¦n con el testimonio de un bi¨®logo que durante el juicio asegur¨® que los vertidos encontrados en uno de los vertederos no autorizados, en la Rambla de la Viuda de Almassora, podr¨ªan haber pasado a la capa de aguas subterr¨¢neas, al ser un terreno muy permeable, y suponer un riesgo para la salud, ya que cerca existen pozos de captaci¨®n de agua potable de la localidad.