Balza acusa al Ararteko de verter acusaciones falsas en una resoluci¨®n

El consejero de Interior, Javier Balza, tach¨® ayer en el Parlamento de "falsas" las acusaciones de irregularidades contra la Ertzaintza contenidas en una resoluci¨®n del Ararteko sobre el caso de una detenci¨®n. Balza, que despu¨¦s consider¨® necesario reunirse con el titular del Ararteko, I?igo Lamarka, us¨® un tono muy duro con ¨¦l en su larga comparecencia, pedida por Aralar."La ley es tambi¨¦n para el Ararteko", dijo el consejero, tras calificar de "inadmisible" realizar "imputaciones de enorme gravedad" a trav¨¦s de una resoluci¨®n repleta de "fallos", lo que consider¨® una "irresponsabilidad". Balza acus¨® al Defensor del Pueblo vasco de haber "despreciado" los argumentos y las explicaciones verbales y por escrito que le fueron ofrecidas por Interior.

Interior nunca recibi¨® el texto por el que el consejero comparec¨ªa en la C¨¢mara

El consejero reproch¨® que el Ararteko juzgue irregular una detenci¨®n por no haberla comunicado a los padres del arrestado. "Se trataba de un mayor de edad y de todos modos, a¨²n sin obligaci¨®n, se les inform¨® al d¨ªa siguiente y se les permiti¨® entregar ropa y enseres", explic¨®. La resoluci¨®n del Ararteko es de julio, pero Balza asegur¨® que su departamento no la ha recibido nunca y que s¨®lo la conoce por la prensa. "Hay que ir a la p¨¢gina web de la instituci¨®n y pinchar en 'Notas de prensa' para verla", reproch¨®.

El consejero neg¨® tambi¨¦n que su departamento se haya resistido a colaborar con el Defensor y esgrimi¨® los dos documentos enviados y las dos reuniones mantenidas con su oficina sobre el caso. "Lo que no exige la colaboraci¨®n es opinar igual que el Ararteko y su equipo. No nos ha cre¨ªdo y ha preferido creer a otros", dijo.

Balza rebati¨® tambi¨¦n que la supuesta tardanza de su departamento en enviar una prueba pedida por la Audiencia Nacional o en responder al Ararteko hayan motivado que el denunciante pasase dos a?os en prisi¨®n. El arrestado, Andoni Beroiz, se hallaba pendiente de otros dos sumarios, por un ataque contra la comisar¨ªa de la Ertzaintza en Amorebieta y el incendio de cuatro veh¨ªculos, precis¨® Balza. "Y cuando el Ararteko inici¨® el procedimiento ya estaba en libertad", a?adi¨®.

Los hechos se remontan a 2002, cuando Beroiz fue detenido por la Ertzaintza por su presunta implicaci¨®n en un caso de kale borroka. Tras pasar dos meses en prision, fue puesto en libertad y vuelto a detener a la semana por orden de otro juez y en una investigaci¨®n que no era de la Ertaintza, bas¨¢ndose en acusasiones de otros detenidos. Balza cree que se le relacionaba con la construcci¨®n de un zulo para almacenar explosivos en Galdakao.

Beroiz adujo que el d¨ªa que se le situaba en Galdakao sufri¨® un accidente de tr¨¢fico en ?lava y pidi¨® a la Audiencia Nacional que solicitase a la Ertzaintza el atestado, que ¨¦sta habr¨ªa tardado tres meses en mandar. Balza desminti¨® esta tardanza: asegur¨® que la petici¨®n lleg¨® el 1 de febrero de 2005 y el atestado se remiti¨® ocho d¨ªas despu¨¦s.