Del 'no' al 's¨ª' en seis meses

El 2 de mayo de 2006, el pleno del Parlamento andaluz aprueba la reforma del Estatuto de Andaluc¨ªa con el rechazo frontal del PP. Hoy, justo seis meses despu¨¦s, el Congreso de los Diputados dar¨¢ luz verde a este proyecto, ya con el respaldo del PP. Las intensas negociaciones que ha habido en este tiempo han permitido un acuerdo que parec¨ªa muy dif¨ªcil. Atr¨¢s quedan descalificaciones como la del presidente del PP, Mariano Rajoy, quien dijo que aludir a la realidad nacional de Andaluc¨ªa era "un cachondeo". Las intervenciones de los dirigentes del PP en el Parlamento andaluz y en el Congreso de los Diputados reflejan este cambio de actitud.

LOS ARGUMENTOS DEL NO. Realidad nacional, un "disparate sin precedentes"

Antonio Sanz, secretario general del PP, interviene en el pleno del Parlamento andaluz el 2 de mayo: "Lo que ustedes nos presentan es un Estatuto de segunda (...) Para el PP, el t¨¦rmino realidad nacional supone un fraude constitucional, constituye un disparate jur¨ªdico y pol¨ªtico sin precedentes. Realidad nacional es sin¨®nimo de naci¨®n y, en sentido estricto, significa claramente chocar con la legalidad constitucional (...) En el Estatuto de Andaluc¨ªa, ustedes se han negado a garantizar que los andaluces tengamos los mismos derechos que el resto de los espa?oles".

Mariano Rajoy interviene el 23 de mayo en el debate que inicia la tramitaci¨®n del Estatuto andaluz en el Congreso: "Les va a costar convencer a los andaluces de la felicidad que les espera en el para¨ªso de este nuevo Estatuto que comparte errores, inconstitucionalidad e insolidaridad con el de Catalu?a. Y, se?or¨ªas, ?cu¨¢l es la guinda del pastel? La realidad nacional. (...) Realidad nacional es sin¨®nimo de naci¨®n. Tanto monta, monta tanto (...) Nacional y naci¨®n son t¨¦rminos tan inseparables como M¨¢laga y malague?o, donde no existe naci¨®n no hay nacional (...) En una palabra, se?or¨ªas, defienden ustedes una aberraci¨®n jur¨ªdica y constitucional (...) Esto ha sido una coartada para legitimar lo que ha ocurrido en el Estatuto catal¨¢n. Han copiado todo, han copiado lo malo. Esto no le interesa a Andaluc¨ªa".

Antonio Sanz interviene tambi¨¦n ese d¨ªa en el Congreso: "Es un grave error pasar del Estatuto del consenso y la unidad, que es la realidad que ha supuesto el Estatuto vigente de Carmona, al Estatuto de la divisi¨®n y la discordia que se presenta hoy en esta C¨¢mara (...) Con el camino que han emprendido en las reformas estatutarias est¨¢n ustedes construyendo una Espa?a imposible, que esconde la insolidaridad y el desarme del Estado".

LOS ARGUMENTOS DEL S?. "Todo, todo lo que se dice es cierto, como dir¨ªa mi hijo"

Javier Arenas, presidente del PP andaluz, interviene el 25 de octubre de 2006 en la Comisi¨®n Constitucional del Congreso minutos despu¨¦s de que socialistas y populares hayan pactado la reforma, que recoge la expresi¨®n realidad nacional en el pre¨¢mbulo con una referencia hist¨®rica al Manifiesto andalucista de C¨®rdoba de 1919: "En el pre¨¢mbulo, tal como queda redactado finalmente, hay algunas cosas claras. Todo lo que se dice es cierto; todo, todo, todo, como dir¨ªa mi hijo Carlitos".

Para llegar a este momento, PSOE y PP han ido acercando posiciones. Los populares destacan a la m¨ªnima ocasi¨®n los cambios que ha sufrido el Estatuto llegado de Andaluc¨ªa para justificar su nueva posici¨®n ante la reforma.

Arenas interviene el 19 de octubre en la Comisi¨®n Constitucional: "Estamos hablando pr¨¢cticamente de 120 art¨ªculos, 117 si no me falla la memoria, que han sido modificados en el trabajo de la ponencia. Hoy empezamos la comisi¨®n con un escenario nuevo y con un texto nuevo".

Sanz: "Evidentemente estamos ante un nuevo Estatuto, le pese a quien le pese".

Federico Trillo justifica el s¨ª del PP a los art¨ªculos de la muerte digna y la ense?anza laica: "La comunidad aut¨®noma, al tener plena competencia sanitaria y social, puede proporcionar las medidas paliativas que hagan la enfermedad menos aflictiva o menos aflictivo el proceso de la muerte. Bienvenido sea (...) Laico se entiende como un plus a la aconfesionalidad, que no comparto. En cualquier caso, el texto ha mejorado notoriamente. Me parece impecable que se respeten las creencias religiosas de la confesi¨®n cat¨®lica y de las restantes creencias de la sociedad andaluza en el inciso final incorporado".

Arenas cierra su intervenci¨®n el 24 de octubre tras el acuerdo: "Tras el acuerdo lo que se hace es fortalecer el autogobierno en el marco constitucional que es en lo que nosotros creemos y tambi¨¦n, no sobra en absoluto volver a repetirlo, en el marco de la unidad de la naci¨®n espa?ola (...) Es un Estatuto muy andaluz y me parece tambi¨¦n que es un Estatuto muy espa?ol (...) Estamos consiguiendo un Estatuto con el que se pueden identificar el 90% de los andaluces y en el que se pone de manifiesto algo muy claro: los andaluces no queremos ser m¨¢s que nadie, pero tampoco aceptamos bajo ning¨²n concepto ser menos que nadie (...) Este Estatuto significa una apuesta por la Espa?a com¨²n, por la cohesi¨®n social y por la igualdad de los espa?oles".

Un discurso que cambia en seis meses, que va de la "Espa?a imposible" a la "Espa?a com¨²n". Del no quiero al s¨ª quiero.