El Poder Judicial rechaza que los jueces se nieguen a casar gays
Ocho vocales apoyan reconocer la objeci¨®n de conciencia para dejar de aplicar la ley
El Poder Judicial rechaz¨® ayer en una votaci¨®n muy re?ida el recurso del juez del Registro Civil de Sagunto (Valencia) que invoc¨® la objeci¨®n de conciencia para abstenerse de casar gays. El vocal conservador y miembro del Opus Dei Jos¨¦ Luis Requero defendi¨® la petici¨®n, basada en documentos de la Congregaci¨®n de la Doctrina de la Fe y de la Conferencia Episcopal. Pero el voto secreto de un consejero propuesto por el PP que se uni¨® a los ocho vocales progresistas presentes tumb¨® la propuesta.
La comisi¨®n permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ya rechaz¨® la propuesta del juez en febrero avisando de que jueces y magistrados "no pueden ejercer la objeci¨®n de conciencia al estar sometidos ¨²nicamente al imperio de la ley". Esa comisi¨®n tambi¨¦n record¨® al recurrente que la abstenci¨®n (la separaci¨®n voluntaria de un caso) "no puede esgrimirse en abstracto o para un tipo de procedimientos en su conjunto" como los matrimonios entre personas del mismo sexo.
El juez recurri¨® esa decisi¨®n ante el pleno del CGPJ, que ayer debati¨® el asunto, del que fue ponente el vocal propuesto por el PP Jos¨¦ Luis Requero. En su argumentaci¨®n, el consejero conservador rechazaba las razones de la comisi¨®n permanente al asegurar que un juez de Registro Civil, al recibir ¨®rdenes de la Direcci¨®n General de Registros y del Notariado, dependiente del Ministerio de Justicia, "queda igualado en un estatus funcionarial". Es decir, que los jueces de este tipo son m¨¢s funcionarios que jueces y que como los funcionarios, s¨ª tendr¨ªan derecho a la objeci¨®n de conciencia.
Para justificar este ¨²ltimo aspecto cit¨® una sentencia del Tribunal Constitucional que reconoci¨® a un militar el derecho a invocar la objeci¨®n de conciencia para no asistir a un acto religioso desobedeciendo ¨®rdenes de sus superiores.
Los vocales de la minor¨ªa progresista defendieron que los jueces, cualquiera que sea su ocupaci¨®n, est¨¢n sometidos por mandato constitucional al imperio de la ley (en este caso de las disposiciones del C¨®digo Civil que regulan el matrimonio entre personas del mismo sexo) y recordaron que ninguna sentencia del Tribunal Constitucional permite acogerse a la objeci¨®n para dejar de aplicar una ley ni a jueces ni a funcionarios de ning¨²n tipo.
La votaci¨®n fue secreta a petici¨®n del vocal a propuesta del PSOE Juan Carlos Campo. Los ocho consejeros progresistas que estuvieron presentes y otro procedente del sector conservador votaron en contra de la propuesta de Requero de estimar el recurso. Pero otros ocho vocales conservadores lo hicieron a favor y hubo un voto en blanco.
Abrir una puerta
"Permitir a los jueces acogerse a motivos religiosos para abstenerse en estos casos supondr¨ªa abrir una puerta para que otros lo propusieran en otros temas como el divorcio o el aborto", asegur¨® la vocal a propuesta del PSOE Monserrat Comas, que a?adi¨®: "La objeci¨®n de conciencia es un derecho de los ciudadanos frente al Estado y no del Estado frente a los ciudadanos".
El portavoz del Consejo y miembro de la mayor¨ªa conservadora Enrique L¨®pez asegur¨® tras la reuni¨®n que ninguno de los miembros del Consejo dudaba de la ilegalidad de la objeci¨®n de conciencia de los jueces en labores jurisdiccionales ni del derecho de los ciudadanos a contraer matrimonio con independencia del sexo de los contrayentes.
Ataques al matrimonio
Desde el Consejo General del Poder Judicial se han pronunciado varios de los ataques m¨¢s furibundos contra la reforma del C¨®digo Civil que regul¨® el matrimonio entre personas del mismo sexo.
El primero se produjo antes de la aprobaci¨®n de esa ley que los permiti¨®. El Consejo, sin que lo pidiera el Gobierno, emiti¨® un informe contrario a la instituci¨®n redactado por Jos¨¦ Luis Requero en el que el vocal conservador comparaba el matrimonio entre personas del mismo sexo con la uni¨®n entre humanos y animales o entre m¨¢s de dos personas.
La segunda decisi¨®n controvertida fue la negativa a abrir expediente a Laura Alabau, juez del Registro Civil de D¨¦nia (Alicante) que paraliz¨® tres expedientes de matrimonio entre homosexuales y asegur¨® que se sent¨ªa "perseguida por el aparato propagand¨ªstico del Gobierno". La comisi¨®n disciplinaria del Consejo rechaz¨® la propuesta del servicio de Inspecci¨®n que apreci¨® varias faltas disciplinarias.
La juez present¨® una cuesti¨®n de constitucionalidad por considerar que ese tipo de matrimonios eran contrarios a la Constituci¨®n. Cinco meses despu¨¦s, el Constitucional ni siquiera la admiti¨® a tr¨¢mite.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
