?Es posible el parque?

Guadarrama lleva 70 a?os esperando ser protegido. La sierra es un paraje de gran valor ambiental que debe ser preservado, en opini¨®n de ecologistas madrile?os y segovianos. EL PA?S ha consultado a cinco expertos sobre cu¨¢l ha de ser el futuro de este espacio.

CENTAUREA "No vale la pena

cualquier cosa"

"Declarar la Sierra de Guadarrama parque nacional no es un capricho de rom¨¢nticos guadarramistas empedernidos, sino una necesidad reclamada a gritos por amplios sectores de la sociedad de idiosincrasias muy diversas", asegura Carlos Bravo, de la asociaci¨®n ecologista segoviana Centaurea. "La sierra merece la m¨¢xima protecci¨®n, no s¨®lo por su importancia hist¨®rica sino por su importancia ecol¨®gica".

Y a?ade: "Pero no vale cualquier cosa. Guadarrama no son s¨®lo sus cumbres, como pretende la Junta de Castilla y Le¨®n, ni unas miles de hect¨¢reas rodeadas de macrourbanizaciones y campos de golf, como parece querer la Comunidad de Madrid. Un buen Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama es posible si hay voluntad pol¨ªtica para ello: el Gobierno central y las dos comunidades est¨¢n obligadas a entenderse y poner los medios econ¨®micos para dar a la Sierra de Guadarrama la m¨¢xima protecci¨®n. La sociedad se lo demanda".

AMIGOS DEL GUADARRAMA "Hay que proteger

el pie de monte"

"Creo que la declaraci¨®n del parque nacional es posible, conveniente e incluso necesaria para la Sierra de Guadarrama. Habr¨¢ que esperar el texto final que salga de la Asamblea de Madrid pero, en principio, no hay razones para no apoyarla", explica Antonio S¨¢enz de Miera, presidente de Amigos del Guadarrama.

"Es necesario decir con toda claridad que dicha declaraci¨®n no es suficiente. De nada nos servir¨ªa la protecci¨®n de las cumbres si dej¨¢ramos el pie de monte [la parte m¨¢s baja] inerme ante posibles atentados urban¨ªsticos. Y ya estamos viendo lo que est¨¢ pasando. Deber¨ªa quedar debidamente garantizado que la aprobaci¨®n del plan de ordenaci¨®n de recursos naturales [PORN] no va a dar luz verde a ning¨²n proyecto que atente, de cerca o de lejos, a la viabilidad del parque. Ah¨ª est¨¢, creo, el problema".

CASTELLARNAU "Segovia debe seguir

el modelo de Madrid"

"El parque merecer¨¢ la pena si la parte segoviana, es decir, si la Junta de Castilla y Le¨®n hace algo parecido a lo que ha hecho Eduardo Mart¨ªnez de Pis¨®n al redactar el PORN de Madrid", explica Pedro Heras, presidente de Castellarnau de Segovia. "Pero si lo ¨²nico que se blindan son las 11.000 hect¨¢reas de las que se ha hablado, no merecer¨¢ la pena. Es necesario no s¨®lo proteger las cumbres, sino tambi¨¦n regular los pies de monta?a. Tengo la sospecha de que en Castilla y Le¨®n no hay la voluntad necesaria para que el parque salga adelante. Es fundamental que en el PORN segoviano entren los bosques de Valsa¨ªn, los pinares de El Espinar y Navafr¨ªa". Una de las cuestiones a debate son las explotaciones de madera de Valsa¨ªn. "?stas ya vienen funcionando desde hace tiempo, lo importante ser¨¢ regular esos trabajos y, a lo mejor, fijar una altura a partir de la cual los ¨¢rboles no deben de ser talados".

PE?ALARA

"Estamos de acuerdo

con el proyecto"

"Si no sale ahora, el parque nunca ser¨¢ realidad. Merece la pena proteger esta zona". ?sta es la opini¨®n de Jos¨¦ Luis Hurtado, presidente de la Real Sociedad Alpina de Pe?alara. "Nosotros estamos satisfechos con el trabajo que se ha hecho, aunque entendemos que para muchos nunca es suficiente; siempre hay voces que aseguran que el parque deber¨ªa comenzar en Villalba, pero las diferentes protecciones que la Comunidad quiere dar a esas casi 75.000 hect¨¢reas me parecen suficiente", dice el responsable de esta organizaci¨®n.

ECOLOGISTAS EN ACCI?N

"El plan rebaja la protecci¨®n de la sierra"

"Ecologistas en Acci¨®n est¨¢ en desacuerdo con el texto del PORN elaborado por Medio Ambiente. Lejos de unificar y ordenar los espacios protegidos existentes e incrementar su protecci¨®n, rebaja significativamente la protecci¨®n de la sierra", denuncia Mar¨ªa ?ngeles Nieto, de Ecologistas en Acci¨®n.

"Toda la tramitaci¨®n del PORN est¨¢ plagada de irregularidades. Primero se evit¨® la participaci¨®n p¨²blica, despu¨¦s se desestimaron las alegaciones. Ecologistas en Acci¨®n present¨® 200 alegaciones en las que se denunciaba la conculcaci¨®n de la Ley del Suelo, la Ley Forestal, la normativa del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares, del Parque Natural de Pe?alara. A pesar de ello se han desestimado sin dar raz¨®n alguna. Esto supone el incumplimiento de la normativa en relaci¨®n a la participaci¨®n p¨²blica", a?ade Nieto.