El fiscal pide tres a?os de c¨¢rcel a un ex consejero de Zaplana por delito fiscal

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n de Alicante solicita tres a?os de c¨¢rcel para Luis Fernando Cartagena, ex consejero de Obras P¨²blicas de la Generalitat Valenciana en la ¨¦poca de Eduardo Zaplana, por delito fiscal. Cartagena est¨¢ procesado por las primas ¨²nicas del Banco de Santander (fondos de nuda propiedad que aseguraban la opacidad fiscal). La causa de Cartagena es una de las piezas separadas, por su condici¨®n de aforado, del sumario que se instruye desde 1992. El pol¨ªtico del PP ha pedido el indulto para eludir la prisi¨®n por otra condena de cuatro a?os por malversaci¨®n.

El ex alto cargo del PP suscribi¨® las primas ¨²nicas con el entonces Banco de Santander entre 1987 y 1998. El volumen de la operaci¨®n fue de dos millones de euros y la presunta deuda fiscal de 310.000. El sumario de las cesiones de cr¨¦dito se inco¨® en 1992 por el juez Moreiras, entonces titular del Juzgado Central n¨²mero 3 de la Audiencia Nacional. La causa de Cartagena se incluy¨® en una pieza separada porque en ese tiempo gozaba de la condici¨®n de aforado, ya que era diputado auton¨®mico. En esa fecha, Cartagena tambi¨¦n era alcalde de Orihuela, cargo que dej¨® en 1995, cuando el entonces presidente valenciano, Eduardo Zaplana, le nombr¨® consejero de Obras P¨²blicas. El 15 de marzo de 1998 Cartagena present¨® la dimisi¨®n como consejero al hacerse p¨²blico su procesamiento por las cesiones de cr¨¦dito.

La instrucci¨®n de la causa de Cartagena por las primas ¨²nicas se ha dilatado en el tiempo debido a los continuos recursos para dilucidar qu¨¦ juzgado era competente para instruir el sumario. Tras varias idas y venidas del sumario desde los juzgados de Alicante a Madrid, la Audiencia decret¨® que la competencia del caso correspond¨ªa a los juzgados de Orihuela, ya que en esta ciudad se cometi¨® el supuesto fraude.

El pasado agosto, la titular del Juzgado n¨²mero 4 de Orihuela, Lidia Paloma Monta?o, cerr¨® la instrucci¨®n e inst¨® a las partes a que presentasen el escrito de calificaci¨®n inicial. La acusaci¨®n p¨²blica que ejerce el fiscal anticorrupci¨®n de Alicante, Felipe Briones, ha remitido ya su escrito a la oficina judicial. En sus conclusiones, seg¨²n fuentes judiciales, Briones acusa a Cartagena de un delito contra la Hacienda P¨²blica y le pide tres a?os de prisi¨®n, de acuerdo con el art¨ªculo 305 del C¨®digo Penal, que, adem¨¢s, incluye una multa del s¨¦xtuplo de la cantidad defraudada.

La vista para las cuestiones previas de la causa general de las cesiones de cr¨¦dito, en la que est¨¢n imputados el presidente del banco, Emilio Bot¨ªn, y otros tres altos cargos de la entidad, se celebrar¨¢ los pr¨®ximos d¨ªas 23 y 24 de noviembre.

Aparte de este proceso, Luis Fernando Cartagena cuenta ya con una condena de cuatro a?os de c¨¢rcel por malversaci¨®n y falsedad. La Audiencia de Alicante, cuya sentencia ratific¨® el Tribunal Supremo en marzo de 2004, conden¨® a Cartagena por apropiarse de la donaci¨®n (49.000 euros) de una congregaci¨®n de religiosas al Ayuntamiento de Orihuela.

Debajo del piano

Cartagena, entonces alcalde de la localidad, no registr¨® en las arcas municipales el donativo y lo guard¨® debajo de la tapa del piano de la alcald¨ªa. En 1998, a ra¨ªz de la escisi¨®n del grupo municipal popular, un concejal denunci¨® los hechos. En la vista oral, el ex alto cargo del PP declar¨® que destin¨® el dinero a obras de rehabilitaci¨®n en el casco hist¨®rico del municipio, "para limpiar la zona de gitanos", puntualiz¨®. Para probar su argumento, aport¨® una serie de facturas de las obras supuestamente realizadas por el empresario local ?ngel Fenoll. El tribunal concluy¨® que las facturas eran falsas. Fenoll, que ya hab¨ªa sido condenado por comprar votos para el PP, fue castigado a dos a?os de c¨¢rcel.

Tras la condena, Cartagena inici¨® el tr¨¢mite del indulto. El fiscal inform¨® en contra. La petici¨®n est¨¢ pendiente de la decisi¨®n del Consejo de Ministros.