El PP rechaza de nuevo que los altos cargos hagan p¨²blico su patrimonio

El PP rechaz¨® ayer de nuevo en las Cortes Valencianas una proposici¨®n de ley de los socialistas que obligar¨ªa a todos los cargos p¨²blicos a hacer p¨²blicos sus actividades, patrimonio, bienes y rentas. La denominada ley de transparencia -vigente ya en las comunidades de Castilla-La Mancha y Extremadura- fue rechazada sin m¨¢s argumentos que los contenidos en una confusa letan¨ªa jur¨ªdica que ley¨® el portavoz adjunto del PP Rafael Maluenda, quien acus¨® a los socialistas de "montar un numerito" y de poner en tela de juicio la "honorabilidad" de los cargos p¨²blicos. El socialista Andr¨¦s Perell¨® inst¨® al PP a explicar a los ciudadanos por qu¨¦ rechaza una iniciativa que s¨®lo pretende evitar las "malas pr¨¢cticas" de algunos pol¨ªticos.

Perell¨®: "Ustedes no quieren ense?ar lo suyo para no quedar en evidencia"

La proposici¨®n de ley que defendi¨® ayer el PSPV en las Cortes Valencianas era muy similar a la que hace cuatro a?os present¨® Esquerra Unida, que no fue debatida hasta junio de 2004 y que tambi¨¦n fue rechazada. A ra¨ªz de los recientes casos de presunta corrupci¨®n en los Ayuntamientos de Orihuela y de Torrevieja, con alcaldes del PP bajo sospecha, que se han sumado este a?o al ya conocido caso Fabra, los socialistas decidieron apostar de nuevo por una iniciativa de estas caracter¨ªsticas dentro de su ofensiva por la transparencia, con la que pretenden poner en evidencia al PP, que "ampara" a cargos p¨²blicos implicados en presuntos casos de corrupci¨®n y a otros que han incrementado su patrimonio de forma poco clara.

Andr¨¦s Perell¨® justific¨® la propuesta porque hay "excesivas zonas oscuras en el poder" que pueden ser "motivo de malas pr¨¢cticas". La iniciativa, a?adi¨®, pretende "dar respuesta a esta situaci¨®n, prevenir nuevas tentaciones y recuperar la confianza perdida en la pol¨ªtica" y transmitir un mensaje a aquellos que est¨¦n en disposici¨®n de actuar de forma incorrecta, para que sepan que no habr¨¢ "una defensa corporativa de conductas deplorables" que llevan a la ciudadan¨ªa a tener una mala imagen de la pol¨ªtica y de los pol¨ªticos.

Perell¨® puso como ejemplo el caso del presidente de la Diputaci¨®n de Castell¨®n, Carlos Fabra. Tras asegurar que su iniciativa "no invade derechos constitucionales" ni "convierte a los gestores p¨²blicos en sospechosos de conductas irregulares", explic¨® que quienes "ponen bajo sospecha" a la clase pol¨ªtica son los que "declararon una cosa" en el registro de bienes de las Cortes y luego se descubre "que ten¨ªan 100 millones de pesetas ingresados en su cuenta corriente en cheques al portador".

El portavoz adjunto del PP Rafael Maluenda afirm¨® que con su iniciativa los socialistas ponen "en tela de juicio la honestidad" de los cargos p¨²blicos y asegur¨® que su partido "defiende" la transparencia. Pero argument¨® que en las Cortes ya existe un registro de bienes y actividades de todos los diputados. No obstante, esa declaraci¨®n no puede ser consultada libremente por los ciudadanos, como quieren los socialistas. Una posibilidad que choca con los derechos constitucionales, seg¨²n Maluenda, que acto seguido larg¨® una letan¨ªa de contenido jur¨ªdico para argumentar que la iniciativa del PSPV invade la "intimidad" de los cargos p¨²blicos.

El portavoz del grupo de Esquerra Unida-L'Entesa, Joan Rib¨®, le replic¨® en su turno de explicaci¨®n de voto: "Para ustedes la intimidad est¨¢ en la cartera y en la cuenta corriente; para nosotros la intimidad es algo m¨¢s serio." Y le record¨® a Maluenda que su partido no s¨®lo no ha presentado ning¨²n recurso de inconstitucionalidad contra las leyes de transparencia vigentes en Extremadura y en Castilla-La Mancha, sino que los altos cargos populares de esas dos comunidades, gobernadas por los socialistas, cumplen religiosamente con lo estipulado en esas normas y hacen p¨²blicos sus bienes, su patrimonio y sus intereses. Rib¨® defendi¨® la oportunidad de poner en marcha la ley en la Comunidad Valenciana, en especial cuando, seg¨²n record¨®, el fiscal Anticorrupci¨®n acaba de pedir tres a?os y medio de c¨¢rcel para el ex consejero de Obras P¨²blicas de la Generalitat Luis Fernando Cartagena por delito fiscal.

Pero Maluenda iba a lo suyo. Repiti¨® que su grupo est¨¢ a favor de la transparencia, pero no "de la demagogia y de los numeritos" y utiliz¨® en varias ocasiones el argumento de que si la oposici¨®n quiere hacer p¨²blicas sus declaraciones de bienes y actividades puede hacer "10.000 fotocopias e ir a repartirlas el s¨¢bado en la puerta de Mestalla". Si los grupos de la oposici¨®n "tienen inter¨¦s" en hacer p¨²blico su patrimonio, son libres de hacerlo, dijo el diputado del PP, quien les pregunt¨® si por el mero hecho de dar publicidad a sus declaraciones de intereses se consideran "m¨¢s honrados" que los dem¨¢s. Y termin¨® por recomendar al PSPV que pida al Gobierno central que cambie la ley estatal que obliga a los cargos p¨²blicos a registrar sus bienes y sus intereses. "D¨ªganselo, que modifique la ley, y nosotros la acataremos", asegur¨®.

Perell¨® le replic¨® contundente: "Aqu¨ª no caben medias tintas ni ambig¨¹edades. No es cuesti¨®n de que quien quiera transparencia ense?e sus rentas; queremos que sea un instrumento para todos. Quienes est¨¢n en contra, est¨¢n en su derecho, pero tienen que explicar por qu¨¦". Y a?adi¨®: "Ustedes no quieren ense?ar lo suyo y tampoco que lo ense?emos los dem¨¢s, para no quedar en evidencia".