El 'charnego' no existe

Inmediatamente despu¨¦s de las elecciones al Parlamento de Catalu?a, se?al¨¦ que hab¨ªa perdido apoyo la vieja hip¨®tesis de que hab¨ªa muchos abstencionistas entre ciudadanos de origen inmigrante susceptibles de ser movilizados electoralmente contra el catalanismo (La evaporaci¨®n pol¨ªtica del 'charnego', EL PA?S, 3-11-06). El hecho es que el PSC de Montilla ha perdido m¨¢s votos, m¨¢s porcentaje y m¨¢s esca?os que cualquier otro partido y, aun sumando sus votos con los del nuevo Partido de la Ciudadan¨ªa, re¨²nen muchos menos que el PSC de Maragall. En su r¨¦plica, P. Unzueta trata de desestimar esta interpretaci¨®n alegando que la llamada abstenci¨®n diferencial "no tiene f¨¢cil explicaci¨®n" (Hijos del Pijoaparte, EL PA?S, 9-11-06). Menciona tambi¨¦n el refer¨¦ndum sobre el Estatut del pasado junio, sin aceptar tampoco que el no tuvo muchos menos apoyos que los partidos que lo propusieron. Sin embargo, pese a todas las evidencias de que los abstencionistas diferenciales no se movilizan contra el catalanismo, Unzueta pretende que la presidencia de Montilla es "una oportunidad" para modificar la pol¨ªtica ling¨¹¨ªstica de la Generalitat en perjuicio del catal¨¢n. Si, como ¨¦l arguye, la abstenci¨®n manifestara "falta de sinton¨ªa" entre las preocupaciones de los pol¨ªticos catalanes y las de una parte de la poblaci¨®n, lo l¨®gico ser¨ªa inferir que debe haber a¨²n menos sinton¨ªa con quienes han perdido m¨¢s votos que nadie. No creo que el nuevo gobierno catal¨¢n de izquierdas pueda dar un giro en esa direcci¨®n. Pero si alguien en el PSC lo intentara, yo le augurar¨ªa todav¨ªa menos movilizaci¨®n, mayor abstenci¨®n diferencial y mayores p¨¦rdidas electorales que en esta ocasi¨®n.