El Parlament defiende ante el Constitucional la legalidad del Estatuto

El Gobierno de la Generalitat y el Parlament han pasado al ataque ante la ola de recursos que cuestionan la constitucionalidad del nuevo Estatuto presentados ante el Tribunal Constitucional. El pasado s¨¢bado, el alto tribunal acept¨® a tr¨¢mite los tres ¨²ltimos recursos, provenientes de las comunidades aut¨®nomas de Baleares, Arag¨®n y Valencia, que se suman a los ya presentados por el Defensor del Pueblo, el Partido Popular, Murcia y La Rioja.

Precisamente contra los recursos de estas dos ¨²ltimas autonom¨ªas decidi¨® ayer personarse la Generalitat, que presentar¨¢ alegaciones ante el Constitucional en los pr¨®ximos d¨ªas. Al recurso del PP, ser¨¢ el Parlament el encargado de responder y ayer mismo redact¨® sus alegaciones contra lo que no dud¨® en calificar de "burdas manipulaciones y falacias" de los populares. ?stas son algunas de las r¨¦plicas del Parlament en defensa del Estatuto:

- Naci¨®n. La base de la alegaci¨®n se fundamenta en el hecho de que la definici¨®n de Catalu?a, recogida como "naci¨®n" en la nueva norma, tan s¨®lo pretende extraer todas las consecuencias jur¨ªdicas derivadas de la Constituci¨®n, "que diferencia claramente entre nacionalidades y regiones".

Por tanto, aseguran sentir "desaz¨®n intelectual" ante la "angostura mental del PP", que, en su opini¨®n, intenta presentar el t¨¦rmino como sin¨®nimo de una naci¨®n soberana. "Se trata de algo falso, ya que en ning¨²n momento se dice que Catalu?a tenga soberan¨ªa plena, ni tan siquiera limitada o compartida", denuncian.

- Derechos hist¨®ricos. Los servicios jur¨ªdicos del Parlament tambi¨¦n critican la supuesta doble vara de medir del PP: "[Reivindicar estos derechos] es tachado de inconstitucional cuando lo presentamos nosotros, pero no suscita objeci¨®n ni cr¨ªtica cuando son otros textos estatutarios los que lo proponen". Incluso se?alan un ejemplo que el PP utiliz¨® en su recurso y "que roza el absurdo": los conservadores denunciaron que en los impresos del Estado donde aparece el ep¨ªgrafe nacionalidad se deber¨¢ poner "catalana". "Pero si nacionalidad no les produce urticaria constitucional", plantea el Parlament, "?por qu¨¦ s¨ª lo hace la palabra naci¨®n?".

- Lengua catalana. El Parlament sostiene que la equiparaci¨®n jur¨ªdica del catal¨¢n con el castellano, as¨ª como la inmersi¨®n ling¨¹¨ªstica en la educaci¨®n no universitaria,son aspectos ya debatidos y validados por el Constitucional. De hecho, recuerda que la Ley de Pol¨ªtica Ling¨¹¨ªstica de 1998 no fue recurrida, "pese a que manifestaba perseguir la igualdad legal entre ambas lenguas".

En el caso del reconocimiento del derecho a recibir la ense?anza s¨®lo en catal¨¢n, se remite a la Ley de Normalizaci¨®n Ling¨¹¨ªstica de 1983 como justificatoria, ya que fue recurrida en 1994 y el mismo tribunal declar¨® su adecuaci¨®n a la Constituci¨®n.

- Financiaci¨®n. "Hubi¨¦ramos podido realizar un convenio o concierto con toda la legitimidad", alega el Parlament. Y sin embargo, se apost¨® por un modelo mixto. De ser recurrido, "ser¨¢ Catalu?a la discriminada con respecto a las otras comunidades aut¨®nomas", se se?ala en el recurso.