El ex interventor de Orihuela declara que "vio facturas falsas"

Jos¨¦ Manuel Espinosa, ex interventor del Ayuntamiento de Orihuela, declar¨® ayer al juez que la firma Necso (adjudicataria del servicio de basuras del municipio) present¨® a cobro facturas falsas por importe de 240.000 euros. El funcionario tambi¨¦n se ratific¨® en su denuncia al alcalde, Jos¨¦ Manuel Medina, del PP, por el pago de un extra de 180.000 euros a los operarios de esa empresa para evitar una huelga en la Navidad de 2004.

Jos¨¦ Manuel Espinosa compareci¨®, en calidad de testigo, ante el titular del Juzgado n¨²mero 3 de Orihuela. Esta oficina instruye tres de las 15 causas en las que el fiscal anticorrupci¨®n de Alicante, Felipe Briones, ha desglosado su denuncia general por supuestos hechos delictivos en la gesti¨®n urban¨ªstica y contable del Consistorio oriolano. El ex interventor es el testigo de cargo en la denuncia de la Fiscal¨ªa.

El titular del juzgado n¨²mero 3 investiga las supuestas facturas falsas de Necso, el pago de un extra a la plantilla de la empresa por parte del primer edil, y adjudicaciones, tambi¨¦n mediante decreto de la alcald¨ªa y sin contrato de trabajo, por un mill¨®n de euros.

Jos¨¦ Manuel Espinosa ratific¨® ante el magistrado sus denuncias anteriores, as¨ª como la declaraci¨®n que realiz¨® ante el fiscal anticorrupci¨®n durante las diligencias previas practicadas por la acusaci¨®n p¨²blica. Espinosa asegur¨® al juez que la firma Necso present¨® a cobro, bas¨¢ndose en un supuesto lucro cesante, tres facturas por un importe de unos 240.000. "Yo vi las facturas", asever¨® al magistrado. Seg¨²n el funcionario, la sociedad present¨® las facturas en mayo de 2002, cuando el Ayuntamiento se plante¨® la retirada de la adjudicaci¨®n de la contrata para unificar el servicio de recogida de basuras del casco urbano y la playa.

Jos¨¦ Manuel Espinosa tambi¨¦n declar¨® ante el juez que el alcalde pag¨®, mediante decreto, en diciembre de 2004, un extra de 180.000 a la plantilla de Necso para evitar una huelga. El ex interventor sostiene que Medina ejecut¨® el abon¨® de las cantidades, pese a que los beneficiarios no guardaban ninguna relaci¨®n laboral con el Consistorio, en contra del criterio de los t¨¦cnicos del ¨¢rea de econ¨®mica del Ayuntamiento.

El funcionario, por ¨²ltimo, mantuvo la denuncia sobre las adjudicaciones de obras y servicios relacionados con el alumbrado p¨²blico por parte del alcalde mediante el sistema de contrataci¨®n verbal por un volumen de un mill¨®n de euros durante los ejercicios de 2002 y 2003.

El juez interrog¨®, igualmente como testigos, al portavoz del grupo de Los Verdes y del Centro Liberal, Monserrate Guill¨¦n y Jes¨²s Ferr¨¢ndez, respectivamente. El primero dijo que "nunca" vio las facturas pero que, a su juicio, son irregulares, y el segundo, que no sabe si "existen o no facturas falsas".