"El programa nuclear de India no tiene nada que ver con el de Ir¨¢n"

Las relaciones entre Espa?a e India han experimentado en estos ¨²ltimos a?os un notable incremento. Dentro de ¨¦ste se encuentra la apertura en Valladolid de la Casa de la India, a cuya inauguraci¨®n oficial, el pasado s¨¢bado, asisti¨® el ministro de Estado de Exteriores indio, Anand Sharma. A invitaci¨®n de Casa Asia y el Real Instituto Elcano, Sharma, de 53 a?os, visit¨® tambi¨¦n Barcelona y Madrid, donde destac¨® la voluntad de su pa¨ªs por impulsar el multilateralismo.

Pregunta.

India no ha suscrito el Tratado de No Proliferaci¨®n nuclear (TNP), pero ha firmado un acuerdo nuclear con EE UU ?Cu¨¢les son las concesiones?

Respuesta. Hemos separado el programa nuclear estrat¨¦gico del civil, al que vamos a dedicar dos tercios de nuestras instalaciones, que quedar¨¢n bajo la salvaguarda y el control del Organismo Internacional de la Energ¨ªa At¨®mica (OIEA). En cuanto al TNP, no lo firmamos porque nunca lo aceptamos. Lo consideramos discriminatorio, porque niega a India el derecho de utilizar la opci¨®n nuclear cuando lo exija nuestra seguridad.

P. Ir¨¢n tambi¨¦n dice que tiene derecho a tener un programa nuclear, pero EE UU pretende que se le impongan sanciones. ?Cree que Ir¨¢n debe ser sancionado?

R. Cualquier paralelismo ser¨ªa un error garrafal. El programa nuclear de India no tiene nada que ver con el de Ir¨¢n. India ni firm¨® ni viol¨® ning¨²n tratado, mientras que Ir¨¢n, al igual que Corea del Norte, firmaron el TNP y el Protocolo Adicional y tienen, por tanto, unos compromisos internacionales. Ir¨¢n debe responder ante la inquietud del OIEA, pero India no est¨¢ a favor de ninguna coerci¨®n, ni del uso de la fuerza. Debe darse una oportunidad a la diplomacia.

P. ?Qu¨¦ opina de la sugerencia de Israel de "castigar" a Teher¨¢n?

R. Es algo que no corresponde a un pa¨ªs individual, sino a la ONU o al OIEA. Hablamos de conflicto y desorden en toda la regi¨®n. S¨®lo al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas corresponde tomar acciones al respecto.

P. Afganist¨¢n se lleva la mitad de la ayuda exterior de India. ?Cree que son necesarias m¨¢s tropas de la OTAN para garantizar la estabilidad de ese pa¨ªs?

R. India considera que la comunidad internacional tiene una responsabilidad en mantener la paz y la estabilidad de ese pa¨ªs. Est¨¢ claro que el Gobierno afgano necesita ayuda para hacer frente a la insurgencia, pero la v¨ªa militar no es suficiente. Se necesita reforzar la sociedad civil, impulsar la reconstrucci¨®n y mejorar las instituciones, las fuerzas de seguridad y el Ej¨¦rcito afganos.

P. ?Cree que las tropas de EE UU deben salir de Irak?

R. La divisi¨®n ¨¦tnica o comunal de Irak no contribuye a la estabilidad de la regi¨®n. Si hay una divisi¨®n sangrienta no ser¨¢ bueno. EE UU debe decidir sobre la retirada de sus tropas. India lo que destaca es la conveniencia de que en el Gobierno de Bagdad est¨¦n representadas todas las facciones del pa¨ªs.

P. ?Cree que asistimos al fin del unilateralismo?

R. India siempre estuvo en contra. Ning¨²n pa¨ªs puede hacer frente solo a retos como el terrorismo, la lucha contra la pobreza o contra enfermedades como el sida. La multipolaridad, el multilateralismo son la ¨²nica respuesta posible a la globalizaci¨®n.

P. ?India rivaliza con China?

R. Somos las potencias del resurgir de Asia.

P. ?Qu¨¦ supone la explosi¨®n nuclear de Corea del Norte?

R. Es una amenaza a la seguridad global, originada en la proliferaci¨®n nuclear clandestina que India siempre ha criticado y que debe acabar.