Boicoteo a Manolo Saiz

Nadie del mundillo ciclista quiere tener tratos con Manolo Saiz. O casi nadie. No, por lo menos, los organizadores de la tres grandes, Vuelta, Giro y Tour, ni el resto de los equipos profesionales.

As¨ª se desprende de la lectura del acta de la asamblea general extraordinaria de la Asociaci¨®n Internacional de Equipos (AIGCP) celebrada en Par¨ªs el pasado 25 de octubre, la v¨ªspera de la presentaci¨®n del Tour. En ella, los conjuntos ciclistas, presionados por los efectos terribles de la Operaci¨®n Puerto y del positivo de Floyd Landis en el Tour, decidieron, entre otras cosas, "rechazar tomar la salida de una prueba si Saiz est¨¢ presente en el seno de su equipo".

Esta decisi¨®n, asumida por 22 de los 24 equipos presentes en la reuni¨®n -se opusieron el CSC y el Discovery Channel-, se tom¨® despu¨¦s de que los organizadores de las grandes les informaran de que romp¨ªan con el ProTour, de que ser¨ªan ellos quienes decidieran los requisitos para participar en sus pruebas -18 equipos seg¨²n sus criterios deportivos, un n¨²mero indeterminado de wild cards, prohibici¨®n a cualquier equipo con un problema de dopaje durante la temporada-, y de que, por supuesto, "ni Manolo Saiz ni el equipo Astana (si es la estructura de Manolo Saiz) ser¨¢n nunca aceptados en sus pruebas".

Aconsejados por Dupont, abogado del 'caso Bosman', los equipos siguen fieles al c¨®digo ¨¦tico

En unas pocas horas, las que mediaron entre su detenci¨®n con productos dopantes y una gran suma de dinero en met¨¢lico en sus manos, su puesta en libertad a finales de mayo pasado y su imputaci¨®n en la llamada Operaci¨®n Puerto, Manolo Saiz pas¨® de ser el fact¨®tum del ciclismo mundial -fue presidente de la AIGCP y principal impulsor del UCI ProTour- a convertirse en un paria, un apestado con el que nadie quiere tener tratos. Y aunque a¨²n no hay condena penal ni sanci¨®n deportiva contra el t¨¦cnico c¨¢ntabro, y aunque la Uni¨®n Ciclista Internacional (UCI) a¨²n no ha revocado a Active Bay, la empresa de la que Saiz posee un 50%, la licencia para competir en el circuito ProTour, y aunque a¨²n no hay decisi¨®n sobre su petici¨®n de licencia para 2007, su futuro en el ciclismo parece nulo. Como complicado quieren hacer los equipos el futuro a ?lvaro Pino, Vicente Belda e Igor Gonz¨¢lez de Galdeano, a quienes consideran implicados en asuntos de dopaje y para quienes han solicitado a sus respectivos equipos la toma de responsabilidades.

Saiz personifica, o simboliza, seg¨²n su ex colegas, todos los vicios que han llevado a la casi absoluta falta de credibilidad como deporte, problemas que llevaron a los equipos a tomar otra serie de decisiones, en acuerdo de caballeros por fuera de las normas escritas, para intentar recuperar el honor.

Aconsejados por Jean Louis Dupont, el abogado que se hizo famoso por el caso Bosman del f¨²tbol y que ha sido fichado por la AIGCP, los equipos decidieron tambi¨¦n mantener el punto del c¨®digo ¨¦tico por el que se comprometen a no contratar a ning¨²n corredor sancionado por dopaje hasta cuatro a?os despu¨¦s de ser sancionado. Los sindicatos de ciclistas consideran este punto ilegal y han recurrido judicialmente para solicitar su eliminaci¨®n, pero Dupont aconsej¨® a los equipos que asumieran el riesgo dici¨¦ndoles que siempre pueden alegar que act¨²an de buena fe para luchar contra el dopaje y que es la mejor soluci¨®n posible. Y tambi¨¦n acordaron no contratar a ning¨²n corredor que no d¨¦ permiso a la UCI para que env¨ªe tejidos con su ADN a las instancias judiciales que investigan un delito contra la salud en el que ellos pudieran estar implicados.

Y para terminar, a Manolo Saiz sus ex colegas le revocaron una ¨²ltima decisi¨®n. Bajo su presidencia, que coincidi¨® con la de Hein Verbruggen en la UCI, Saiz negoci¨® el traslado de las oficinas de la AIGCP a la sede de la UCI. Esa oficina nunca se utiliz¨® el a?o pasado, pese a lo cual la UCI pas¨® una factura de 20.285 euros a los equipos. ?stos han renunciado al alquiler y se asentar¨¢n en B¨¦lgica.