El fiscal pide archivar el caso contra Bot¨ªn por falta de acusaci¨®n

El juicio por el caso de las cesiones de cr¨¦dito del Banco de Santander se inici¨® por fin ayer, con la vista de las cuestiones previas, despu¨¦s de m¨¢s de 14 a?os de tramitaci¨®n. Y nada m¨¢s iniciarse puede llegar a archivarse y, por tanto, a su conclusi¨®n, si prospera una cuesti¨®n de forma que plante¨® el fiscal Vicente Gonz¨¢lez Mota al principio de la sesi¨®n y a la que se sumaron todos los abogados defensores de los acusados. El fiscal pidi¨® la anulaci¨®n del auto de apertura del juicio oral por considerar que no hab¨ªa acusaci¨®n legitimada para instarlo y, en consecuencia, solicit¨® el sobreseimiento de la causa.

La cuesti¨®n previa planteada por el fiscal se resume en que para formular acusaci¨®n en el procedimiento abreviado -y el del caso de las cesiones lo es en la actualidad- se requiere que la acusaci¨®n proceda del fiscal o de alg¨²n perjudicado ejercitando la acusaci¨®n particular, por ejemplo, el abogado del Estado o un particular afectado, pero no una acusaci¨®n que ejerce la acci¨®n popular. Seg¨²n la argumentaci¨®n del fiscal, eso ser¨ªa posible en los procedimientos ordinarios, pero no en los procedimientos abreviados, que llevan una tramitaci¨®n especial.

En el caso de las cesiones, la juez Teresa Palacios abri¨® el juicio oral ¨²nicamente con la acusaci¨®n de la Asociaci¨®n para la Defensa de Inversores y Clientes, cuyo m¨¢ximo exponente es el abogado y ex consejero de Banesto Rafael P¨¦rez Escolar. Mientras, el fiscal solicit¨® en 14 ocasiones el archivo del caso y el abogado del Estado en otras siete ocasiones.

El fiscal y, obviamente, todas las defensas consideran que s¨®lo puede formular acusaci¨®n quien est¨¢ facultado para ello y la citada asociaci¨®n no est¨¢ legitimada, por lo que el procedimiento no est¨¢ validamente constituido. Ese defecto de forma, a juicio del fiscal y las defensas supone una vulneraci¨®n del derecho a un juicio justo y con todas las garant¨ªas.

Si la cuesti¨®n previa prospera, y seg¨²n fuentes de la Audiencia Nacional tiene muchas posibilidades de que sea aceptada, de nada servir¨ªa que la Asociaci¨®n para la Defensa de los Inversores y Clientes, que ejerce la acci¨®n popular solicite para el presidente del Santander, Emilio Bot¨ªn y otros tres directivos del banco 180 a?os de c¨¢rcel y 46 millones de euros de multa para cada uno, por su presunta participaci¨®n en 36 delitos fiscales, un delito continuado de falsedad en documento oficial y otros tres delitos continuados de falsedad en documentos mercantiles.

La vista se reanuda esta ma?ana.