El fiscal pide anular el auto del 'caso del ¨¢cido b¨®rico' contra cuatro jefes policiales

La Fiscal¨ªa de Madrid ha pedido a la juez Gemma Gallego, del Juzgado de Instrucci¨®n 35, que anule el auto en el que esta magistrada ve delitos de falsedad y/o falso testimonio y encubrimiento en los jefes policiales de los peritos del ¨¢cido b¨®rico. La fiscal¨ªa da respaldo as¨ª al abogado de los jefes de los peritos, que present¨® un recurso "por indefensi¨®n" contra un auto que en la pr¨¢ctica implica que los cuatro jefes policiales pod¨ªan terminar en el banquillo de los acusados.

El abogado que defiende a los polic¨ªas se?al¨® en su recurso que la juez hab¨ªa dictado ese auto sin dejar pasar los 10 d¨ªas que dicta la ley desde que levant¨® totalmente el secreto de las actuaciones que pesaban sobre este caso y hasta que se dio por concluida la investigaci¨®n. Seg¨²n la defensa, la decisi¨®n de la juez les caus¨® indefensi¨®n. Los 10 d¨ªas es un periodo que la ley habilita para que las partes puedan solicitar nuevas pruebas. La juez dict¨® el auto sin respetarlo. La Fiscal¨ªa de Madrid, que dirige Manuel Moix, entiende que el abogado de los jefes de los tres peritos del ¨¢cido b¨®rico llevan raz¨®n en su recurso y pide que se anule el citado auto porque, seg¨²n la fiscal¨ªa, causa indefensi¨®n a los imputados.

Peritos exculpados

En el auto cuya anulaci¨®n reclama la fiscal¨ªa, la juez Gallego, candidata de la conservadora Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura a formar parte del pr¨®ximo Consejo del Poder Judicial, ve delito en la actuaci¨®n de los peritos que redactaron el informe que vinculaba a ETA con el 11-M. En ese mismo auto, Gallego exonera a los peritos y entiende que han podido cometer delitos de falsedad y encubrimiento los cuatro jefes del departamento de Polic¨ªa Cient¨ªfica.

Los jefes policiales a los que imputa la juez son el n¨²mero dos de la Polic¨ªa Cient¨ªfica, Pedro M¨¦lida; el jefe de Secci¨®n de la Unidad de An¨¢lisis, Francisco Ram¨ªrez, y el jefe de An¨¢lisis de la Polic¨ªa Cient¨ªfica, Jos¨¦ Andradas. A Miguel ?ngel Santano, comisario general de la Polic¨ªa Cient¨ªfica, le atribuye los mismos delitos y, "subsidiariamente", otro de encubrimiento.

La magistrada afirma en su resoluci¨®n que el Juzgado Central n¨²mero 6 de la Audiencia Nacional, que dirige Juan del Olmo, solicit¨® el 14 de marzo de 2005 a la Comisar¨ªa General de Informaci¨®n un informe para que se hiciese "un estudio, an¨¢lisis e informe pericial" sobre "las muestras de una sustancia intervenida" en un registro hecho en casa de Hassan el Haski, procesado por los atentados del 11-M.

Seg¨²n la juez, tras "analizar la sustancia", los peritos hicieron un informe e incluyeron en ¨¦l "unas observaciones" relativas a "otros informes periciales" sobre el hallazgo "de id¨¦ntica sustancia" en un piso relacionado con ETA. Seg¨²n la juez, los superiores jer¨¢rquicos de los peritos consideraron "inconveniente" que se incluyesen esas observaciones. Y pidieron que fueran suprimidas.