El Supremo anula la adjudicaci¨®n del proyecto del Centro de Transfusiones

La falta de rigor de la Consejer¨ªa de Sanidad va a costar a los contribuyentes madrile?os m¨¢s de 300.000 euros en indemnizaciones. El Tribunal Supremo ha anulado la adjudicaci¨®n, en 1997, del proyecto arquitect¨®nico del Centro de Transfusiones de la Comunidad de Madrid porque Sanidad valor¨® mal las ofertas presentadas y no eligi¨® "la m¨¢s ventajosa para el inter¨¦s p¨²blico". Como el centro ya est¨¢ construido y funciona desde 2003, el arquitecto perjudicado ser¨¢ indemnizado. La arquitecta ganadora, seg¨²n los jueces, cometi¨® "inexactitudes" en su curr¨ªculo.

Sanidad deber¨¢ indemnizar al aspirante perjudicado con m¨¢s de 300.000 euros

El proyecto del arquitecto Rafael Perea Ortega qued¨® en segundo lugar en el concurso adjudicado por la Consejer¨ªa de Sanidad, cuya titular era Rosa Posada, en 1997. Desde entonces, Perea ha batallado en los tribunales para defender la calidad de su proyecto, el que qued¨® en segundo lugar. Tras perder el recurso administrativo y el presentado ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el Tribunal Supremo le dio finalmente la raz¨®n en 2004.

El fallo de los jueces, sin embargo, llega tarde. En los siete a?os de litigios, el Centro de Transfusiones ha sido construido e inaugurado, seg¨²n el proyecto del arquitecto ganador del concurso anulado. Por ello, el Supremo devolvi¨® el caso al Tribunal Superior para que decidiera c¨®mo resarcir a Perea. Una indemnizaci¨®n de 278.818 euros -m¨¢s los intereses, por los que a¨²n pleitea el arquitecto, que elevar¨¢n la cifra hasta m¨¢s de 300.000 euros- ha sido la decisi¨®n de los jueces.

La compleja historia del Centro de Transfusiones se remonta al primer Gobierno en la Comunidad de Madrid del hoy alcalde Alberto Ruiz-Gallard¨®n. ?ste decidi¨® en 1996 crear una instituci¨®n que centralizara el an¨¢lisis, procesamiento y almacenaje de las miles de bolsas de sangre que cada d¨ªa son utilizadas en los hospitales de la regi¨®n. El centro, adem¨¢s, tambi¨¦n iba a servir como banco de tejidos humanos, como el de c¨¦lulas madre del cord¨®n umbilical.

Para llevar a cabo el proyecto, la Consejer¨ªa de Sanidad convoc¨® un concurso arquitect¨®nico dotado con 45,3 millones de pesetas (273.460 euros) y que fue fallado el 4 de septiembre de 1997. La ganadora fue la arquitecta Silvia G¨¢mez Carrasco, que obtuvo 15 puntos sobre los 17 posibles.

Fue un concurso muy re?ido, ya que el proyecto presentado por Perea obtuvo s¨®lo 1,5 puntos menos. G¨¢mez se benefici¨® de forma decisiva de los cuatro puntos que recibi¨® como aspirante con mejor curr¨ªculo. El problema, seg¨²n denunci¨® Perea y reconocieron los jueces del Supremo, era que "el curr¨ªculo presentado por la adjudicataria incurre en ciertas inexactitudes y soporta determinadas carencias".

G¨¢mez Carrasco se atribuy¨® varios proyectos -como la rehabilitaci¨®n de los teatros Cervantes, en Madrid; Rojas, en Toledo, y Mart¨ªnez Monta?¨¦s, en Alcal¨¢ la Real- que hab¨ªan sido "realizados por otros arquitectos, uno de los cuales es su marido, o no consta que hayan sido efectivamente dirigidos o proyectados" por ella, seg¨²n la sentencia del Supremo, que censura a los t¨¦cnicos de Sanidad por no cerciorarse de los datos presentados por los aspirantes.

Los jueces tambi¨¦n critican la "excesiva discrecionalidad" de los t¨¦cnicos de Sanidad y que no se ajustaran "con vigor a los criterios objetivos fijados en el pliego de condiciones" del concurso.

Los dos arquitectos implicados declinaron ayer hacer declaraciones. Andr¨¦s Perea Ortega, tambi¨¦n autor del proyecto del hospital de Fuenlabrada, se limit¨® a comentar que "es una pena que ahora todos los madrile?os tengan que pagar con sus impuestos una indemnizaci¨®n por un error que era evidente en 1997 pero que los responsables de Sanidad no han querido admitir en todos estos a?os". Silvia G¨¢mez Carrasco, por su parte, afirm¨® que "no es el momento de entrar en pol¨¦micas viejas". G¨¢mez es autora tambi¨¦n del proyecto de otro hospital, en este caso el de Ceuta.

Los responsables del proyecto de construcci¨®n del Centro de Transfusi¨®n en 1997 fueron Antonio Barba, actual gerente del hospital Gregorio Mara?¨®n, y Ram¨®n de la Mata Gorostizaga. El primero era director general de Salud de la Comunidad de Madrid y el segundo, jefe de Servicios T¨¦cnicos del Servicio Regional de Salud. Barba no atendi¨® ayer las llamadas de este peri¨®dico para recabar su versi¨®n de los hechos.

Un portavoz de la Consejer¨ªa de Sanidad, por su parte, confirm¨® que el departamento ha cursado la orden de pago de los 278.818 euros de indemnizaci¨®n a favor de Perea, aunque no inform¨® del pago de los intereses pendientes.