La deuda de hoy, ayer y ma?ana

Enrique Tierno Galv¨¢n volvi¨® ayer al pleno del Ayuntamiento de Madrid. Y nada menos que al extraordinario de presupuestos, que aprob¨® definitivamente -con la mayor¨ªa absoluta del PP y la oposici¨®n de PSOE e IU- las cuentas de 2007, las ¨²ltimas del mandato de Alberto Ruiz-Gallard¨®n. El ex alcalde socialista Tierno fue citado por el concejal de Hacienda, Juan Bravo, para demostrar que la deuda actual, tan denostada, no es tan grave como parece.

"El pago de la deuda supone ahora un 2,8% del presupuesto, y un 6,5% si se incluye el canon anual por la obra de la M-30. En ¨¦poca de Tierno, s¨®lo los intereses de la deuda ya supon¨ªan el 7,2%; en 1993, el 13%; en 1994, el 10,6%... ?Y un 6,5% es, seg¨²n ustedes, una deuda inasumible?", plante¨® Bravo a los concejales de PSOE e IU, que minutos antes hab¨ªan arremetido contra la pol¨ªtica "despilfarradora" y recordado que Madrid es la ciudad m¨¢s endeudada de Espa?a.

La deuda fue, otro a?o m¨¢s y van cuatro, la protagonista del pleno m¨¢s importante del a?o, aqu¨¦l en el que se decide cu¨¢nto dinero manejar¨¢ el Ayuntamiento el a?o siguiente y en qu¨¦ lo gastar¨¢. Esta vez son 5.700 millones y el destino difiere seg¨²n qui¨¦n y c¨®mo interprete los presupuestos: el PP sostiene que el dinero servir¨¢ para terminar decenas de equipamientos p¨²blicos en los distritos, sostener los servicios b¨¢sicos -luz, limpieza, basuras, seguridad- de una ciudad que crece en "50.000 nuevos habitantes cada a?o" y "seguir incrementando" servicios sociales como la teleasistencia o la ayuda a domicilio para mayores. La oposici¨®n asegura que ese gasto social es "m¨ªnimo" (no llega al 10% del presupuesto) y resume las cuentas en una obra: la M-30.

"Este Ayuntamiento est¨¢ hipotecado para a?os, mientras la dualidad de Madrid se acent¨²a: inversiones millonarias frente a prestaciones sociales insuficientes", se?al¨® Concha Denche, de IU. Y aport¨® m¨¢s reproches: "La ciudad de Gallard¨®n es desigual, desregulada, ecol¨®gicamente insostenible, un cl¨¢sico del modelo inmobiliario al uso".

Isabel Vilallonga, del PSOE, inquiri¨® a Bravo: "?Qu¨¦ ha sido del Plan de Revitalizaci¨®n del Centro? ?Y cu¨¢ntas escuelas infantiles o de m¨²sica han hecho? Con ustedes hay 35.000 ¨¢rboles menos. Privatizan servicios p¨²blicos, y los madrile?os pagan cada vez m¨¢s impuestos. ?sta es una Administraci¨®n lenta, pesada, cara e ineficaz. ?O no han visto las colas de ciudadanos para pedir la tarjeta de la zona verde de aparcamiento o para entrar a los polideportivos?".

En realidad no fue un debate sobre los presupuestos de 2007, sino un aut¨¦ntico balance de legislatura en el que unos sacaron pecho y los otros trataron de demostrar que Ruiz-Gallard¨®n vende "humo". En un golpe de efecto, el concejal de Hacienda fue mostrando fotograf¨ªas en color de un mont¨®n de equipamientos ya terminados "o en proceso de terminaci¨®n". "Esta biblioteca, hecha; esta escuela de m¨²sica, hecha; este centro de mayores, a punto de terminar... Mire, mire, se?ora Vilallonga", iba enumerando. Y la bancada socialista pateaba: "?Terminados? ?Mentira!".

Bravo hab¨ªa comenzando proponiendo a los concejales un viaje virtual por Madrid, desde la foto grande (su promoci¨®n internacional), hasta la m¨¢s peque?a (el trabajo de los distritos). "No planee, aterrice", le solt¨® Concha Denche. Al final, todos coincidieron en que los modelos que defienden son diferentes.

"Usted no piensa en los ciudadanos, s¨®lo en las grandes infraestructuras. Est¨¢n obsesionados con inaugurar", resumi¨® Vilallonga. Bravo contest¨® solemne. "Mire, aqu¨ª hay dos alternativas: hacer cosas que mejoren la vida de la gente o no hacer nada. Hubiera sido mucho m¨¢s f¨¢cil para nosotros acabar con super¨¢vit cada a?o. Pero habr¨ªamos contra¨ªdo una deuda enorme con los madrile?os: no habr¨ªamos hecho nada para resolver sus necesidades".