El juez archiva la investigaci¨®n de unas oposiciones a celador
El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 49 de Madrid ha archivado la denuncia presentada por el tribunal calificador sobre la supuesta filtraci¨®n de una oposici¨®n a celadores celebradas el pasado 15 de octubre. El tribunal calificador decidi¨® presentar la denuncia tras conocer que 21 de las 60 preguntas del examen fueron utilizadas en un simulacro de oposici¨®n celebrado por UGT un d¨ªa antes de la prueba. La Consejer¨ªa de Sanidad, por su parte, decidi¨® suspender cautelarmente la oposici¨®n, lo que ha dejado a 4.869 aspirantes sin opci¨®n a conocer los resultados del examen.
El juez considera que no existen pruebas que demuestran la filtraci¨®n. "M¨¢s que filtraci¨®n, lo que ha habido en este caso es dejadez del presidente del tribunal y de algunos vocales", explicaron fuentes del caso. "Los vocales presentaron muy pocas preguntas para elaborar el examen. Y los que s¨ª lo hicieron, en lugar de escribir preguntas originales, las copiaron de cuestionarios de los centros de formaci¨®n, entre ellos el de UGT. As¨ª que, como el presidente ten¨ªa pocas para elegir, meti¨® muchas de un vocal. Como ¨¦ste las hab¨ªa sacado del centro de formaci¨®n de UGT, coincidieron muchas del simulacro con las de la oposici¨®n", a?adieron estas fuentes.
El cierre de la v¨ªa penal deja ahora en manos de la Consejer¨ªa de Sanidad la decisi¨®n de repetir o no la prueba. Un portavoz de la consejer¨ªa afirm¨® ayer "no tener ninguna noticia" de la decisi¨®n judicial. "En cualquier caso, la v¨ªa penal y la administrativa son distintas", afirm¨® este portavoz. "La penal debe investigar si ha existido alg¨²n delito. Y la administrativa, si los aspirantes se han examinado en igualdad de condiciones. En caso que concluya que no, el examen se repetir¨ªa, pero la decisi¨®n no ha sido tomada", a?adieron.
Mientras Sanidad toma la decisi¨®n, los aspirantes se lamentan de su situaci¨®n. "Llevamos casi dos meses con las pruebas suspendidas y a¨²n no sabemos que va a pasar", se queja Sebasti¨¢n. Algunos aspirantes barajan en varios foros de Internet la posibilidad de presentar una demanda por da?os y perjuicios.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- Consejer¨ªas auton¨®micas
- Personal no sanitario
- Oposiciones
- VII Legislatura CAM
- Gobierno auton¨®mico
- Comunidades aut¨®nomas
- Parlamentos auton¨®micos
- Madrid
- Personal sanitario
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Parlamento
- Sanidad
- Delitos
- Pol¨ªtica
- Salud
- Justicia
- Gobierno Comunidad Madrid
- Comunidad de Madrid
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Espa?a
- Administraci¨®n p¨²blica
- Empleo p¨²blico
- Empleo
- Trabajo