Ercros recurrir¨¢ la condena que le insta a pagar por contaminar el Ebro en Flix

La empresa Ercros, condenada en sentencia firme en 2003 por unos vertidos ilegales cometidos entre 1988 y 1993, recurrir¨¢ una reciente resoluci¨®n judicial de la Audiencia de Tarragona que le obliga a pagar una indemnizaci¨®n por contaminaci¨®n del r¨ªo Ebro en la localidad tarraconense de Flix. La firma argumenta que no hay forma cient¨ªfica de demostrar qu¨¦ cantidad de residuos verti¨® en ese per¨ªodo. Hay al menos 700.000 toneladas de lodos t¨®xicos acumulados frente a la planta de Ercros, en el embalse del Ebro en Flix desde que la f¨¢brica abri¨® en 1900, aunque no hay legislaci¨®n para perseguir los vertidos si son anteriores a septiembre de 1988.

Un portavoz de Ercros asegur¨® ayer que la resoluci¨®n judicial de la Audiencia de Tarragona "no se ajusta a la prueba practicada". Las pruebas, realizadas por un equipo de peritos, que la Audiencia define en su resoluci¨®n como "probablemente los mejores conocedores de la contaminaci¨®n en el r¨ªo", son la base de la sentencia de 2003 que Ercros no recurri¨® y que conden¨® a la firma por responsabilidad civil en los vertidos. La sentencia consider¨® probada la existencia de vertidos en ese per¨ªodo concreto.

La misma sentencia, de conformidad entre las partes, conden¨® tambi¨¦n a cinco directivos a seis meses de prisi¨®n, multas de 30.000 euros e inhabilitaci¨®n y estableci¨® que un grupo de peritos deb¨ªa cuantificar los vertidos producidos entre 1988 y 1993. Esto es lo que han tratado de hacer los expertos desde 2003 hasta octubre pasado. Finalmente, en una vista judicial celebrada el pasado tres de octubre afirmaron que era imposible determinar cient¨ªficamente qu¨¦ parte de los residuos acumulados frente a la factor¨ªa de Flix pertenecen a Ercros. La presencia de radionucleidos entre los lodos t¨®xicos hace imposible su dataci¨®n por m¨¦todos como el del carbono 14.

En esto se basa Ercros para arg¨¹ir que las pruebas periciales no justifican la resoluci¨®n que le obliga a pagar una parte proporcional de la descontaminaci¨®n del r¨ªo, cifrada inicialmente en 155 millones de euros por el Ministerio de Medio Ambiente, impulsor del saneamiento del r¨ªo.

Sin embargo, la secci¨®n segunda de la audiencia tarraconense considera que, ante la imposibilidad de ejecutar la sentencia de 2003, debe sustituirla por una indemnizaci¨®n, y la fija en la parte proporcional de los "costes reales" de la descontaminaci¨®n del embalse. Su beneficiario ser¨¢ "la entidad que asuma el coste del saneamiento y, si son varias, a prorrata entre ellas".