El Supremo israel¨ª autoriza los asesinatos selectivos
El cumplimiento de la legalidad internacional nunca ha sido el fuerte de Israel. Y desde ayer una pol¨¦mica y ambigua sentencia del Tribunal Supremo a?ade m¨¢s le?a al fuego. El Supremo estableci¨®, tras cuatro a?os de dilaciones procesales y centenares de ejecuciones extrajudiciales en las que han perecido al menos 129 inocentes, que los asesinatos selectivos de milicianos son legales en en determinadas condiciones.
"La detenci¨®n, investigaci¨®n y juicio son medios que no siempre pueden ser utilizados. A veces esa posibilidad no existe y supone un serio riesgo para la vida de los soldados (...). Por ello se ha decidido que no todo asesinato selectivo est¨¢ prohibido seg¨²n la normativa internacional, como tampoco todo asesinato est¨¢ permitido por esa ley", afirma la sentencia.
El Supremo -que considera que los milicianos son civiles que no gozan de la protecci¨®n de las normas internacionales si se implican en las hostilidades- fija ciertas cautelas que, no obstante, dejan las manos libres al Gobierno de Tel Aviv y al Ej¨¦rcito.
La ejecuci¨®n extrajudicial deber¨¢ atenerse, seg¨²n la Corte, a varios criterios: el Ej¨¦rcito tendr¨¢ que contar con informaci¨®n convincente respecto a la actividad armada del presunto militante; el civil que tome parte en las hostilidades no puede ser atacado si pueden emplearse m¨¦todos que causen da?os menores; debe realizarse una investigaci¨®n independiente despu¨¦s del ataque para determinar la precisi¨®n y el objetivo fijado, y los da?os causados a inocentes civiles deben ser proporcionales. Es decir, todo queda al arbitrio de las Fuerzas Armadas.
"Ejecuciones extrajudiciales"
Las reacciones al fallo del tribunal fueron de lo m¨¢s divergente. La diputada del partido izquierdista Meretz Zahava Galon lament¨® que el Tribunal Supremo "no proh¨ªba las ejecuciones extrajudiciales", y a?adi¨® que los denominados asesinatos selectivos suponen aplicar una pol¨ªtica "que lucha con terror contra el terror. Es rid¨ªculo pensar que el Ej¨¦rcito har¨¢ caso de las recomendaciones del tribunal".
Yuval Steinitz, parlamentario del derechista Likud, justific¨® plenamente la decisi¨®n. "La obligaci¨®n de defender a los israel¨ªes prevalece sobre todas las dem¨¢s obligaciones, incluyendo las que se refieren a los ciudadanos de un Estado enemigo o de la Autoridad Palestina".
A los legisladores ¨¢rabes-israel¨ªes no les sorprendi¨® la sentencia. "Es la continuaci¨®n", afirm¨® Ahmed Tibi, "de una posici¨®n que desde 1967 autoriza la expulsi¨®n, la expropiaci¨®n y los asesinatos".
Es una pr¨¢ctica habitual desde que estall¨® la segunda Intifada, en septiembre de 2000. Desde entonces, seg¨²n varias organizaciones de derechos humanos hebreas, en operaciones de la aviaci¨®n o de comandos especiales, han sido asesinadas 339 personas, 210 presuntos milicianos y 129 civiles inocentes.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.