La UE acuerda la veda de la anchoa, pero permite capturas bajo supervisi¨®n cient¨ªfica

Los ministros de Agricultura y Pesca de la UE pactaron ayer mantener la veda de la anchoa en el golfo de Vizcaya hasta mediados de 2007, como defend¨ªa Espa?a, y en contra de las aspiraciones francesas. Durante la ya tradicional maratoniana negociaci¨®n navide?a que dur¨® dos d¨ªas y una noche, los Estados miembros autorizaron, sin embargo, una serie de campa?as experimentales por las que los pescadores podr¨¢n pescar anchoas bajo supervisi¨®n de cient¨ªficos y de la Comisi¨®n Europea. Los Veinticinco tambi¨¦n pactaron el reparto de cuotas del resto de especies para 2007.

Tras la reuni¨®n, que finaliz¨® a altas horas de la madrugada, la ministra espa?ola de Agricultura, Elena Espinosa, dijo estar "satisfecha" con el reparto de cuotas, que incluye un aumento del 20% de la pesca de merluza. Respecto a la anchoa, la propuesta de permitir capturas experimentales surgi¨® durante la recta final de las negociaciones, en lo que algunos observadores consideran una concesi¨®n a Francia, que bloque¨® el acuerdo hasta el final, oponi¨¦ndose a la veda. Tanto la Comisi¨®n, como el Gobierno y los pescadores espa?oles defendieron desde el principio el cierre de unos caladeros esquilmados seg¨²n los informes cient¨ªficos.

Hasta 28 barcos (20 espa?oles y 8 franceses) participar¨¢n en las campa?as experimentales, que comenzar¨¢n en abril y que finalizar¨¢n en junio, y que estar¨¢n supervisadas por el Ejecutivo comunitario y asesoradas por un comit¨¦ cient¨ªfico. Las capturas servir¨¢n para evaluar el estado de las reservas y las anchoas pondr¨¢n ser vendidas con fines comerciales. Espinosa consider¨® que se trata de una medida que "enriquecer¨¢" y neg¨® que respondiera a las presiones francesas.

El sector pesquero manifest¨® su recelo sobre la eficacia de esta propuesta con vistas a la recuperaci¨®n de la anchoa. Se preguntan las cofrad¨ªas por qu¨¦ se permite faenar a un n¨²mero tan elevado de embarcaciones si se trata principalmente de recoger muestras con fines cient¨ªficos. Tampoco entienden por qu¨¦ hace falta tanto tiempo para obtener esa informaci¨®n. La organizaci¨®n ecologista WWF conden¨® el "regalo complementario" de los Veinticinco y estim¨® que "hay pocas posibilidades de que los caladeros de anchoas aguanten el golpe".

Desde Madrid, el PP consider¨® "preocupante" la pesca experimental de anchoa. En declaraciones de un portavoz de la formaci¨®n recogidas por Efe, esta pr¨¢ctica recuerda a la puesta en marcha en Noruega donde, seg¨²n explic¨®, se pescaron ciertas especies de ballenas en el marco de una campa?a cient¨ªfica.

En relaci¨®n con el resto de las especies, el Gobierno espa?ol se mostr¨® satisfecho con el resultado de las negociaciones que fijan el n¨²mero m¨¢ximo de toneladas de pesca para el a?o que viene. "Hemos conseguido incrementar las cuotas para las especies de mayor inter¨¦s comercial para la flota espa?ola: la merluza, el rape, el gallo, la caballa y la cigala entre otros", dijo Espinosa al t¨¦rmino del consejo de ministros.

Seg¨²n el acuerdo alcanzado ayer, los pescadores podr¨¢n capturar un 20% m¨¢s de merluza del norte que en 2006. Para la cigala, el incremento se fij¨® en un 17% y para el gallo en aguas ib¨¦ricas, la subida asciende al 8%. La ministra espa?ola atribuy¨® parte de estos incrementos a los planes de recuperaci¨®n de algunas especies puestos en marcha en 2004.

Rechazo en el Pa¨ªs Vasco

La decisi¨®n de la UE sobre la anchoa ha ca¨ªdo como un jarro de agua fr¨ªa sobre los pescadores vascos. "Es una barbaridad" que se permita la pesca experimental durante dos meses a ocho barcos franceses y veinte espa?oles, dijo el presidente de la Federaci¨®n de Cofrad¨ªas de Vizcaya, I?aki Zabaleta, informa Maribel Mar¨ªn.

Su hom¨®logo guipuzcoano, Jaime Tejedor, a?adi¨®: "Para no decir que abren la pesquer¨ªa se han inventado el art¨ªculo 36, en el que se dice que se llevar¨¢ a cabo una pesca experimental". Tejedor cree que Espa?a "ha tenido que ceder a la presi¨®n de Francia". El Gobierno vasco tambi¨¦n expres¨® su rechazo al acuerdo.