Las cuotas de pesca fijadas por la UE ignoran los informes cient¨ªficos

Los cient¨ªficos y los ecologistas hab¨ªan hablado, pero la Uni¨®n Europea ha deso¨ªdo sus advertencias. Los c¨¢lculos de los expertos indican que cuotas pesqueras como las acordadas por los ministros de pesca de la Uni¨®n para 2007 amenazan las reservas de anchoa, merluza, bacalao, gallo, cigala, rape y lenguado. Los ecologistas aseguran que las nuevas cuotas, lejos de recortar las capturas, las aumentan, y que han prevalecido los intereses de la industria sobre la protecci¨®n de los recursos marinos. En especial, critican la "pesca cient¨ªfica" de la anchoa, la especie m¨¢s amenazada.

?ste es el ¨²ltimo siglo en el que habr¨¢ marisco, seg¨²n un exhaustivo informe fruto de cuatro a?os de investigaci¨®n sobre la acelerada p¨¦rdida de especies marinas publicado hace apenas un mes en la prestigiosa revista cient¨ªfica Science. Los criaderos se agotan, y el conjunto de la fauna pesquera est¨¢ en peligro. Sin embargo, la Uni¨®n Europea acaba de aprobar una cuota de 82.540 toneladas para la captura de cigala, de las que 126 corresponden al Cant¨¢brico. Los cient¨ªficos y ecologistas hab¨ªan pedido que se dejase descansar a este marisco durante un a?o en el Cant¨¢brico y en Portugal: una cuota cero.

Oceana, la organizaci¨®n ecologista para la prevenci¨®n de oc¨¦anos, afirma que la enorme presi¨®n ejercida por Espa?a, Francia, Portugal y Polonia ha provocado que la UE haya aprobado unas cuotas de pesca "desmesuradas y desastrosas", que ponen en grave peligro especies sobreexplotadas. "El mes pasado un estudio cient¨ªfico subray¨® el riesgo global de colapso si las pesquer¨ªas continuaban con la misma gesti¨®n", se?ala Ricardo Aguilar, director de Investigaci¨®n de Oceana. "?C¨®mo pueden los Estados ignorar esto? ?Quieren ser responsables de que las pr¨®ximas generaciones vivan en un mundo de oc¨¦anos vac¨ªos?", pregunta.

El estudio de Science, augura el agotamiento total de la pesca en 2048. Y para los incr¨¦dulos aporta un dato: el 30% de las especies marinas que se pescaban en 1950 ya se han colapsado.

"Las cuotas que acaba de poner la UE son incluso superiores a las de los a?os 90, cuando los reservas estaban mejor", se?ala Aguilar. "Lo ¨²nico que pedimos es que se haga caso a los datos cient¨ªficos. A los Gobiernos les dan igual las evidencias. No hacen caso y piden pescar m¨¢s peces incluso de los que quedan en el agua. Juegan a superar al Ejecutivo anterior y no se dan cuenta de que si quedan 30.000 anchoas, ellos no pueden pedir 35.000. Vamos muy mal".

- Anchoa. La pesquer¨ªa de la anchoa en el Golfo de Vizcaya deber¨ªa permanecer cerrada, seg¨²n las asociaciones ecologistas, hasta que el stock consiga recuperarse. La UE ha prohibido las capturas, en principio, pero permite que entre el 15 de abril y el 15 de junio haya campa?as experimentales de hasta un m¨¢ximo de 28 barcos (20 franceses y 8 espa?oles), con cient¨ªficos a bordo. Las capturas de esos buques se comunicar¨¢n a Bruselas cada 15 d¨ªas y se interrumpir¨¢n cuando haya suficientes muestras. La UE decidir¨¢ entonces si contin¨²a o no la veda de la anchoa.

"Los ¨²ltimos informes sobre la anchoa son muy contundentes, es una especie que no se est¨¢ recuperando y hay que cerrar el golfo de Vizcaya. Por eso, esto de la pesca experimental de la anchoa me parece un eufemismo y un enga?o, como el de la caza cient¨ªfica de ballenas en Jap¨®n. ?Por qu¨¦ dicen cu¨¢ntos barcos van y no cu¨¢nto van a pescar?", se pregunta Juan L¨®pez de Uralde, director ejecutivo de Greenpeace Espa?a. "Es una broma de mal gusto", a?ade Aguilar, director de investigaciones de Oceana. "Esto no es m¨¢s que un acuerdo de ¨²ltima hora para contentar a Francia, que podr¨¢ pescar de forma camuflada. Lo de la pesca cient¨ªfica de la anchoa es como ir a investigar ahora si hay urbanizaciones en Marbella".

- Merluza. El Consejo Internacional para la Exploraci¨®n del Mar (ICES) revela en su ¨²ltimo informe que hay "buenas noticias" para la merluza del norte, que parece haberse recuperado un poco tras agotarse casi totalmente a finales de los 90. La recuperaci¨®n ha animado a los ministros de pesca de la Uni¨®n Europea a aumentar en un 20%, hasta las 8.708 toneladas, la cuota para este pescado en el Atl¨¢ntico Norte.

Para Greenpeace, el entusiasmo es excesivo y hubiese preferido un aumento de la cuota de s¨®lo un 5%. Oceana ha pedido por quinto a?o consecutivo el cierre de la pesquer¨ªa en aguas ib¨¦ricas y del Golfo de Vizcaya porque considera que el stock est¨¢ fuertemente sobreexplotado. Y el Consejo Internacional para la Exploraci¨®n del Mar (ICES) propon¨ªa, pese a todo, 17.000 toneladas menos de lo que finalmente ha aprobado la Uni¨®n Europea para todo el territorio de pesca de este pescado.

- Bacalao. El ICES propuso una cuota cero para el bacalao del norte este a?o y lo ha vuelto a proponer para el que viene, pero la Uni¨®n Europea no ha cerrado su captura. Oceana asegura que s¨®lo los stocks de Noruega y el ?rtico est¨¢n en una mejor situaci¨®n, y que s¨®lo en estos caladeros deber¨ªa permitirse una captura moderada. Sin embargo, las cuotas previstas por la UE autorizan la captura de miles de toneladas.

- Gallo, Rape y Lenguado. Ninguna de las cuotas fijadas por la Uni¨®n Europea para estos tres pescados coincide con las recomendaciones cient¨ªficas. Ni las 26.224 toneladas fijadas para el gallo -los ecologistas ped¨ªan 17.700-, ni las 56.105 que los ministros de pesca de la UE han dejado para el rape, 8.000 m¨¢s de lo recomendado por los cient¨ªficos, ni las 29.972 fijadas para el lenguado, 6.000 m¨¢s de lo que piden los ecologistas.