Un concurso cuestionado por los retrasos y las rectificaciones

La compra de los equipos inform¨¢ticos de los nuevos hospitales ha sido un proceso largo, complejo y que ha dejado algunas v¨ªctimas por el camino. El Bolet¨ªn Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM) public¨® el 21 de septiembre de 2005 la convocatoria del concurso p¨²blico, cuyas plicas se abrieron dos meses despu¨¦s. HP y Siemens se posicionaron desde el primer momento como las dos grandes aspirantes a adjudicarse el contrato, con ofertas "de alt¨ªsimo nivel t¨¦cnico y casi iguales econ¨®micamente", seg¨²n fuentes del Gobierno regional. En un contrato de 44,6 millones, la diferencia entre las ofertas de ambas no superab los 500 euros.

La adjudicaci¨®n del concurso, prevista para principios de este a?o, empez¨® a sufrir retrasos, de los que la Consejer¨ªa de Sanidad no ha ofrecido hasta el momento ninguna explicaci¨®n. Finalmente, el BOCM public¨® la adjudicaci¨®n favorable a Siemenes en julio.

Este retraso tuvo un claro perjudicado: HP. La empresa, cuya oferta hab¨ªa sido la mejor valorada por la Mesa de Contrataci¨®n, fue finalmente excluida porque el 27 de abril le hab¨ªa caducado un documento -la Clasificaci¨®n como contratista de servicios, expedido por el Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda-. La Mesa de Contrataci¨®n rectific¨® entonces y valor¨® como mejor oferta la de Siemens, en una decisi¨®n que ha dado pie al recurso de HP ante los tribunales. La empresa considera que han sido los retrasos de Sanidad en la adjudicaci¨®n los que llevaron al defecto de forma que le ha costado la exclusi¨®n.

Oscar Moterrubio, diputado regional del PSOE que supervisa los contratos de la administraci¨®n regional, considera que la exclusi¨®n de HP es "contraria a la ley". "HP ten¨ªa los papeles en regla al iniciar el concurso y no puede ser castigada por los retrasos en los que ha incurrido la propia Consejer¨ªa de Sanidad al tramitar el proceso", afirma.

HP denunci¨® el caso ante el Tribunal Superior de Justicia, que lo ha admitido a tr¨¢mite en v¨ªa contencioso-administrativa. La empresa tambi¨¦n solicit¨® la suspensi¨®n cautelar de la adjudicaci¨®n, que ha sido desestimada por el tribunal. HP ha recurrido ahora esta desestimaci¨®n porque considera que "la v¨ªa contencioso-administrativa puede tardar dos o tres a?os en resolverse". "Entonces los hospitales ya estar¨¢n abiertos y la adjudicaci¨®n ser¨¢ irreversible", subrayan.