Los familiares de Pinochet, absueltos de corrupci¨®n

La Corte de Apelaciones de Santiago dio ayer un duro golpe a la investigaci¨®n de las cuentas secretas del fallecido Augusto Pinochet, al anular los cargos por complicidad en delitos tributarios que pesaban contra familiares y allegados del ex dictador.

En los tribunales la resoluci¨®n fue considerada una gran victoria de la familia Pinochet, pues seg¨²n admitieron abogados querellantes "no se puede apelar por ser un dictamen de segunda instancia". "No se puede apelar una apelaci¨®n", precis¨® el abogado Alfonso Insunza, para quien lo que cabe ahora es insistir en los procesamientos una vez que el juez a cargo del caso, Carlos Cerda, retome sus funciones, de las que ha estado separado mientras se resuelven recursos que la defensa de Pinochet present¨® en su contra.

La esposa, hijos y allegados del ex dictador hab¨ªan sido procesados en enero de 2006 por el juez Cerda, que adem¨¢s orden¨® entonces su detenci¨®n, aunque en cuesti¨®n de horas obtuvieron la libertad provisional bajo fianza. Seg¨²n la investigaci¨®n, Pinochet acumul¨® en cuentas secretas que manten¨ªa en el Riggs Bank de EE UU y otros bancos del exterior una fortuna calculada hasta ahora en m¨¢s de 26 millones de d¨®lares (20 millones de euros), cuyo origen se desconoce. Cuando muri¨®, el pasado 10 de diciembre, Pinochet estaba procesado por fraude tributario y utilizaci¨®n de pasaportes falsos y desaforado por malversaci¨®n de fondos p¨²blicos.

Este mi¨¦rcoles, por dos votos a uno, la V Sala del Tribunal de Alzada anul¨® los cargos por complicidad en el delito de declaraci¨®n maliciosa de impuestos contra la viuda de Pinochet, Luc¨ªa Hiriart, y el menor de los hijos varones del matrimonio, Marco Antonio. La decisi¨®n se hizo extensiva a quien fuera la secretaria privada del ex dictador, M¨®nica Anan¨ªas, por lo que el ¨²nico encausado por complicidad en este il¨ªcito es ?scar Aitken, ex albacea de Pinochet, que no hab¨ªa apelado su enjuiciamiento.

Marco Antonio Pinochet tambi¨¦n seguir¨¢ procesado como autor de declaraciones tributarias maliciosamente incompletas, porque el Servicio de Impuestos Internos (SII) se querell¨® contra ¨¦l de forma separada. Marco Antonio, seg¨²n el expediente, efectu¨® entre 1997 y 2005 inversiones que exceden los ingresos que declar¨® como contribuyente, con un perjuicio para el fisco de 241.831 d¨®lares al cambio actual.