ETA declara vigente su tregua, reivindica el atentado de Barajas y mantiene su amenaza

Diez d¨ªas despu¨¦s de hacer estallar una furgoneta cargada de explosivos en la terminal 4 del aeropuerto de Barajas, la organizaci¨®n terrorista ETA reivindic¨® ayer con un comunicado remitido al diario Gara el atentado que ha supuesto la ruptura del alto el fuego permanente que la propia banda declar¨® el pasado 22 de marzo.

La banda culpa al Gobierno y al PSOE de la "grave situaci¨®n" por poner como tope al proceso la Constituci¨®n y la legalidad

"El objetivo de esa acci¨®n armada no era causar v¨ªctimas", aseguran en el comunicado de los terroristas

Los terroristas anuncian atentados y respuestas con dureza si persisten las "agresiones contra Euskal Herria"

La organizaci¨®n terrorista dice en el texto que el alto el fuego permanente anunciado "contin¨²a vigente" y resalta su voluntad de "fortalecerlo e impulsarlo". Pero deja meridianamente claro c¨®mo entiende la permanencia de ese alto el fuego: no dudar¨¢ en "responder a las agresiones contra Euskal Herria". Es el mismo aviso que ya apunt¨® en su comunicado del 18 de agosto de 2006, en el que ya advirti¨® de que si continuaban la "represi¨®n" y los ataques de los Estados espa?ol y franc¨¦s, "ETA responder¨¢".

La traducci¨®n de esa respuesta lleg¨® en forma de furgoneta bomba el pasado 30 de enero en la T-4 de Barajas, atentado que caus¨® la muerte a dos ciudadanos ecuatorianos, las primeras v¨ªctimas mortales de la organizaci¨®n terrorista desde mayo de 2003, cuando asesin¨® con una bomba lapa a dos polic¨ªas en Sang¨¹esa (Navarra).

ETA a?ade en su comunicado que su intenci¨®n al poner los centenares de kilos de explosivos en la furgoneta aparcada en la terminal 4 del aeropuerto, donde a¨²n prosiguen las tareas de desescombro, no era causar muertos. "El objetivo de esa acci¨®n armada no era causar v¨ªctimas", asegura en el texto. Y, lejos de realizar alguna autocr¨ªtica por las muertes causadas con el estallido de la enorme carga explosiva, colocada en la terminal de un gran aeropuerto en una fecha punta, los terroristas vuelven a descargarse de toda culpa. Incluso aducen que no se desalojara el aparcamiento a pesar de las tres llamadas realizadas antes de la explosi¨®n.

Los l¨ªmites pol¨ªticos

ETA responsabiliza al Gobierno espa?ol y al PSOE de la "grave situaci¨®n actual" porque, a su juicio, han estado "poniendo obst¨¢culos sin cesar al proceso democr¨¢tico" que la banda pretend¨ªa facilitar con su declaraci¨®n de marzo del cese de su actividad terrorista. "En lugar de acordar las bases de un nuevo marco pol¨ªtico que traiga la superaci¨®n del conflicto y que reconozca los derechos de Euskal Herria, han establecido como tope del proceso los l¨ªmites de la Constituci¨®n espa?ola y de la legalidad". Y as¨ª, a?ade, "no podr¨¢n construir un proceso de paz, manteniendo los l¨ªmites pol¨ªticos que han generado el conflicto".

Y vuelve a recordar, como ya hiciera en sus ¨²ltimos comunicados y zutabes (bolet¨ªn interno de ETA) desde junio pasado, que el Ejecutivo que preside Zapatero sigue sin cumplir los "compromisos", siempre negados por el Ejecutivo central, acordados supuestamente entre ambas partes para alumbrar el alto el fuego.

En su reparto de responsabilidades y de cr¨ªticas, ETA censura tambi¨¦n al "PNV de [Josu Jon] Imaz", en alusi¨®n al presidente del PNV, porque a su juicio "ha actuado contra la izquierda abertzale, alimentando la l¨ªnea del Gobierno espa?ol". Con estas cr¨ªticas, la direcci¨®n etarra cuestiona al sector oficial peneuvista que representa Imaz y que ha sido uno de los valedores del proceso durante estos nueves meses y que ha apoyado sin fisuras a Zapatero.

Los terroristas piden a las fuerzas democr¨¢ticas que "dejen a un lado al PP-UPN" y se atrevan "a realizar la segunda reforma del Estado espa?ol" para que sea posible un nuevo marco en Euskadi basado en la autodeterminaci¨®n y la territorialidad.

ETA dice que el alto el fuego sigue vigente y se reafirma en los objetivos expresados en la declaraci¨®n del 22 de marzo, en la que mostraba su disposici¨®n a "impulsar un proceso democr¨¢tico en Euskal Herria para construir un nuevo marco en el que sean reconocidos los derechos que como pueblo" corresponden al Pa¨ªs Vasco "y asegurando de cara al futuro la posibilidad de desarrollo de todas las opciones pol¨ªticas".

En ese sentido, el primer comunicado tras el brutal atentado en Madrid hace un pron¨®stico de por d¨®nde se podr¨ªa avanzar para lograr el desarrollo de ese "proceso democr¨¢tico" al que siempre se han referido ETA y los m¨¢ximos l¨ªderes de Batasuna en estos meses de par¨®n terrorista. "Se llegar¨¢ [al proceso democr¨¢tico] a trav¨¦s de un acuerdo pol¨ªtico que recoja los derechos y m¨ªnimos democr¨¢ticos que se le deben a Euskal Herria". Se trata de una alusi¨®n a las bases de la mesa de partidos que ha quedado completamente aparcada por sus dos principales protagonistas, el PSE y el PNV, mientras no haya "signos inequ¨ªvocos" por parte de ETA de que renuncia a la violencia para obtener logros pol¨ªticos. El comunicado emplaza a no repetir "formulas policiales y pol¨ªticas fracasadas y sin salida", en referencia al empleo de la v¨ªa policial y judicial contra la propia ETA y la izquierda abertzale en su conjunto.

El comunicado declara vigente el alto el fuego, cuando ha habido un atentado mortal, pero deja abierta la puerta a nuevos actos terroristas. Y reitera un aviso que todos los analistas policiales antiterroristas interpretan como un salto hacia adelante en su actividad de terror, an¨¢lisis apoyado en las intenciones del ¨²ltimo comando que tuvo que huir de Vizcaya. "En la medida en que persista la situaci¨®n de agresi¨®n contra Euskal Herria, ETA tendr¨¢ toda la firme determinaci¨®n para responder", tal y como anunci¨® en el comunicado del pasado agosto.