Imaz tacha de "demag¨®gico" el plan de Vivienda de gravar los pisos vac¨ªos

El presidente del PNV, Josu Jon Imaz, tach¨® ayer de "absolutamente demag¨®gico" la pretensi¨®n del Departamento de Vivienda de gravar con un canon de nueve euros diarios a los pisos vac¨ªos mientras no se defina jur¨ªdicamente qu¨¦ es un piso deshabitado. El rechazo del PNV augura serias dificultades para que el proyecto prospere una vez que sea aprobado por el Gobierno y recale en el Parlamento.

Imaz puntualiz¨®, durante una entrevista en Onda Cero, que "si alguien fuese capaz" de definir el concepto estar¨ªa dispuesto a entrar en el debate. Sin embargo, recalc¨® que hasta el momento "ni una sola persona desde un punto de vista riguroso, de lo que la seguridad jur¨ªdica exige, me ha podido definir lo que es un piso vac¨ªo".

El desmarque de Imaz choca con el respaldo ofrecido por el lehendakari, Juan Jos¨¦ Ibarretxe, a la propuesta de Vivienda, departamento que dirige Javier Madrazo. Al ser preguntado por esta cuesti¨®n hace unas semanas, Ibarretxe indic¨® que apoyaba la pol¨ªtica del departamento de Madrazo, canon incluido, en su condici¨®n de miembro del Gobierno.

Pero Ibarretxe se ha quedado muy lejos de zanjar el debate interno en el PNV porque la advertencia lanzada por Imaz vuelve a suscitar el problema de los apoyos con los que el anteproyecto de Vivienda, en el que se incluye la propuesta del canon, puede contar cuando sea aprobado por el Gobierno y remitido al Parlamento para su debate. Mientras que el PP ya ha mostrado su rechazo, es previsible que la iniciativa tenga el respaldo de Aralar, EHAK y EA.

De momento, el PSE, partido cuyo voto ser¨¢ clave, ha instado a realizar un debate m¨¢s profundo, aunque le suena bien la m¨²sica. Se trata de una situaci¨®n similar a la vivida con la Ley de Suelo, donde el PNV mantuvo reticencias hasta el final y dificult¨® la tramitaci¨®n en el Parlamento. Incluso Vivienda tuvo que buscar el apoyo del PSE para poder sacar adelante el texto de la ley.

Las diputaciones tampoco est¨¢n por la labor de gravar a los pisos vac¨ªos, al menos por ahora. Por eso desoyeron las medidas recogidas en el Plan de Vivienda 2006-09 aprobado por el Parlamento, donde los partidos les solicitaron la aplicaci¨®n de alguna recarga fiscal.

El rechazo de Imaz al canon coincide con la postura de CiU en Catalu?a, donde tambi¨¦n ha denostado las iniciativas de la Generalitat catalana en este sentido. Precisamente las medidas que quieren poner en marcha la Generalitat y el Gobierno vasco para penalizar estas viviendas, coinciden con que el Ministerio de Hacienda est¨¢ estudiando desarrollos reglamentarios para llevar a efecto los recargos del IBI que recoge la Ley de Haciendas locales. La proximidad de las elecciones municipales podr¨ªa intensificar este debate, dada la preocupaci¨®n que existe por el acceso a la vivienda entre los j¨®venes.