La Audiencia libera y vuelve a detener al represor argentino Cavallo, que ayer iba a viajar a Suiza

Con la miel en los labios. As¨ª se qued¨® ayer el represor argentino Ricardo Cavallo, S¨¦rpico, despu¨¦s de que el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu decretase su prisi¨®n incondicional, un d¨ªa despu¨¦s de ser puesto en libertad por un tribunal presidido por el magistrado Alfonso Guevara. Fuentes de la Audiencia aseguraron que Cavallo ten¨ªa previsto viajar ayer a Suiza.

Cavallo est¨¢ procesado por el juez Baltasar Garz¨®n como autor de delitos de genocidio, terrorismo y torturas, presuntamente cometidos entre 1976 y 1983, durante la dictadura militar argentina, y especialmente a partir de enero de 1979, cuando dirigi¨® el Grupo de Tareas de la Escuela Superior de Mec¨¢nica de la Armada (ESMA), el principal centro de represi¨®n del pa¨ªs.

Sin embargo, un tribunal presidido por Guevara declar¨® que la Audiencia Nacional no era competente para juzgar a Cavallo en Espa?a y daba un plazo de 40 d¨ªas a Argentina para que reclamara su entrega. Se da la circunstancia de que es tradici¨®n en la Audiencia Nacional que las cuestiones de competencia en asuntos de jurisdicci¨®n universal sean resueltas por el pleno de la Sala de lo Penal y no por un tribunal de una secci¨®n concreta.

"Doble rasero"

Sin embargo, Guevara no lo vio as¨ª y dej¨® en libertad a Cavallo, a pesar de que est¨¢ reclamado por Argentina, y su caso en Espa?a est¨¢ pendiente de recurso de casaci¨®n ante el Tribunal Supremo.

Fuentes de la Audiencia Nacional hablaban ayer de "doble rasero", ya que Guevara es el magistrado que la semana pasada recab¨® las firmas de sus compa?eros para llevar al pleno de la Sala la decisi¨®n sobre la libertad o prisi¨®n del etarra I?aki de Juana Chaos cuando el tribunal al que correspond¨ªa el caso ya hab¨ªa deliberado en favor de la excarcelaci¨®n del preso.

Cavallo podr¨ªa haberse fugado tranquilamente, puesto que el tribunal presidido por Guevara ni siquiera le impuso como medida cautelar la prohibici¨®n de abandonar el territorio nacional. La ¨²nica exigencia que impon¨ªa el auto era que dijese el domicilio en el que pensaba vivir.

La Fiscal¨ªa, que ped¨ªa la prisi¨®n, reclamaba para el caso de que el tribunal decidiese mantener la libertad y para evitar el riesgo de que Cavallo se fugase, que compareciese diariamente en el juzgado, que le fuera retirado el pasaporte, la prohibici¨®n de abandonar territorio nacional, comparecer siempre que fuera llamado y direcci¨®n y tel¨¦fono en el que estar localizado. Adem¨¢s, exig¨ªa de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado un dispositivo de vigilancia adecuado para evitar sorpresas.

Pero Cavallo acudi¨® voluntariamente a la Audiencia Nacional para un tr¨¢mite intrascendente y el juez Fernando Andreu, tras comprobar que los documentos solicitados a Argentina hab¨ªan llegado ya, tras haber pasado por el Ministerio de Justicia, orden¨® la prisi¨®n incondicional de Cavallo.

El juez constataba que el preso est¨¢ reclamado por cinco procesos por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Criminal n¨²mero 12 de Argentina, por delitos de privaci¨®n ilegal de la libertad agravada de forma reiterada, imposici¨®n de tormentos con resultado de muerte, imposici¨®n de tormentos, robo, extorsi¨®n, falsedad ideol¨®gica de instrumento p¨²blico, asociaci¨®n il¨ªcita y otros.

Por ello, el juez Andreu orden¨® la prisi¨®n de Cavallo por los delitos de que le acusan, la pena que pueda corresponderle y con objeto de asegurar su entrega al pa¨ªs reclamante. Mientras tanto, el recurso de casaci¨®n ante el Supremo, sigue su curso.