Dos ediles del PSOE impiden que su alcalde cambie el plan general de Miraflores

Dos concejales del PSOE de Miraflores de la Sierra, Pilar Mart¨ªn, primera teniente de alcalde, y Jes¨²s Arribas, concejal de Urbanismo, impidieron ayer al alcalde, Francisco Jos¨¦ Esteban, tambi¨¦n del PSOE, aprobar una modificaci¨®n urban¨ªstica. El cambio permitir¨ªa edificar 75 viviendas de dos plantas m¨¢s bajo cubierta en un suelo donde la actual normativa s¨®lo contempla unos 20 chal¨¦s en parcelas de 500 y 200 metros cuadrados. Mart¨ªn y Arribas votaron en contra, mientras sus otros cuatro compa?eros de filas apoyaron la iniciativa. La modificaci¨®n se qued¨® encima de la mesa por siete votos en contra (dos socialistas y cinco del PP) y cuatro a favor.

El regidor quita hierro a la decisi¨®n de sus dos concejales. Esteban asegura que el voto en contra de Mart¨ªn y Arribas no le ha molestado especialmente. "De los seis ediles socialistas que somos, dos no estaban de acuerdo con la propuesta. Y han optado por decir que no. Pero aqu¨ª somos muy dem¨®cratas y cada uno estima lo que considera oportuno", aclara. Esteban explica que la propuesta de modificar la tipolog¨ªa edificatoria en dicha zona se debe a que se encuentra muy cerca del casco urbano. "Pensamos que es m¨¢s coherente ese tipo de edificaci¨®n que los chal¨¦s".

Una explicaci¨®n que no ha logrado convencer a dos de sus ediles. La primera teniente de alcalde y concejal de Personal, Pilar Mart¨ªn, se?ala que ha votado en conciencia. "Mi compa?ero y yo no hemos roto ninguna disciplina de voto porque nuestra decisi¨®n estaba consensuada con la agrupaci¨®n socialista del municipio y con el Partido Socialista de Madrid. Ellos estaban de acuerdo en que la modificaci¨®n propuesta no era oportuna", afirma.

Fase de avance

La edil puntualiza que es un cambio muy importante para el municipio, que se debe seguir un procedimiento diferente. "De hecho, la modificaci¨®n est¨¢ incluida dentro del nuevo plan general del municipio, que todav¨ªa est¨¢ en fase de avance", agrega. Arribas es de la misma opini¨®n que su compa?era de partido. El edil entiende que de la forma en la que se quer¨ªa aprobar se impide al municipio contar con las cesiones obligatorias seg¨²n la Ley del Suelo. "El Ayuntamiento debe calificar primero el suelo no consolidado. De esa forma, el municipio recibir¨¢ el 10% de aprovechamiento y se podr¨¢ edificar un 50% de vivienda protegida", puntualiza.

F¨¦lix S¨¢nchez, portavoz del grupo SOS Miraflores y de Ecologistas en Acci¨®n, define la votaci¨®n de ayer como "un triunfo de la democracia y en contra del caciquismo del alcalde". El ecologista aclara que la forma de actuar es completamente err¨®nea. "No se puede decidir incrementar de esa forma la edificabilidad de una zona. Lo l¨®gico es que se discuta con todo el plan".