El c¨ªrculo de Newton

A un ciclista hay una pregunta recurrente que le suele desconcertar: "Oye, t¨² que pasas tantas horas en solitario encima de tu bicicleta, ?en qu¨¦ piensas?". "Ni yo lo s¨¦; no lo recuerdo, pero pensar, pienso", suelo contestar esquivando el involuntario conato de invasi¨®n de mi intimidad. El caso es que ayer concretamente, y pensando en escribir esta columna, me vino a la cabeza lo que conocimos en el instituto como el c¨ªrculo de Newton. A saber, un c¨ªrculo sobre el que se disponen los colores del espectro solar en forma de quesitos y que cuando gira a gran velocidad se torna de color blanco. Yo veo ahora al ciclismo como un c¨ªrculo de Newton, pero invertido: siempre que gira, se ve todo negro.

Y para oscurecer a¨²n m¨¢s el panorama no se les ha ocurrido otra cosa a nuestros mandamases de la UCI que obligar a que cada uno de nosotros aportemos una muestra de nuestro ADN.

Yo no s¨¦ si quien propone est¨¢ indocumentado o se ha pasado de listo, tengo mis dudas. El caso es que hasta ahora el ADN, aparte de para test de paternidad o para la investigaci¨®n encaminada a la creaci¨®n de nuevos f¨¢rmacos, se est¨¢ utilizando principalmente en criminolog¨ªa, a lo hora de desenmascarar a asesinos y/o violadores principalmente. Que a los ciclistas se nos ponga al nivel de estos colectivos habla a las claras de lo lejos que est¨¢ llegando el desprestigio de nuestro deporte.

Yendo m¨¢s lejos, lo que creo que busca la UCI es la creaci¨®n de una base de datos que -la informaci¨®n es poder- pueda servir de algo en un futuro. Y no hace falta recurrir a la ciencia ficci¨®n para buscar teor¨ªas conspiranoicas, puesto que la ciencia de hoy en d¨ªa ya puede hacer uso de ese ADN. Si como todos sabemos el futuro del dopaje est¨¢ en el dopaje gen¨¦tico, quiz¨¢ ¨¦ste sea el primer paso para empezar a controlar a un colectivo concreto y que sirva de cobaya para el resto de deportes. Una vez m¨¢s, papel adjudicado por m¨¦ritos propios al ciclismo, c¨®mo no. ?Nadie se ha parado a pensar qu¨¦ podr¨ªa pasar si esa informaci¨®n (los datos gen¨¦ticos de cientos de deportistas de ¨¦lite) cayese en manos desaprensivas? Prefiero ni imaginar el juego que esto dar¨ªa.

Seg¨²n la UCI, la ¨²nica aplicaci¨®n que tendr¨ªa esta base de datos ser¨ªa la posibilidad de cotejar esas muestras con las que -hipot¨¦ticamente- apareciesen en futuras redadas antidopaje para saber a qui¨¦n corresponder¨ªan y aplicar las penas correspondientes. Yo sinceramente ni me lo creo ni conf¨ªo en la UCI para garantizar la confidencialidad y privacidad de mi muestra.

Y, adem¨¢s de la UCI, tambi¨¦n nos presiona el aficionado que sabe que en principio te niegas a dar tu ADN: "Algo tendr¨¢s que esconder; si no, ya lo dar¨ªas". Cu¨¢ntos de los que esto dicen cambiar¨ªan de idea si un d¨ªa aparece en su casa la Guardia Civil con ganas de poner todo patas arriba. "Si no tienes nada que esconder, ?por qu¨¦ te negar¨ªas en principio? Efectivamente, porque violan tu intimidad y tu dignidad". Eso es lo que yo les argumento, aunque a muchos ya nada les hace cambiar la idea que tienen del ciclismo en general y de los ciclistas en particular. Suelen ser ¨¦stos, por cierto, aficionados y grandes conocedores de otros deportes en los que por supuesto -seg¨²n ellos- no planea la sombra del dopaje. Como en todo, tambi¨¦n en el deporte hay categor¨ªas, as¨ª que "si algunos ten¨ªan que ser los primeros en aportar su ADN qu¨¦ mejor que fuesen los ciclistas, ¨¦sos que tragan con todo", habr¨¢ pensado alguno.

Pedro Horrillo es ciclista del Rabobank.