Una sociedad de la Generalitat pag¨® los sobrecostes ilegales de Terra M¨ªtica
La Agencia Tributaria destapa los desembolsos irregulares de Parque Tem¨¢tico de Alicante
La magnitud de los sobrecostes en Terra M¨ªtica de Benidorm por obras nunca realizadas oblig¨® a varios contratistas a devolver dinero al parque impulsado por la Generalitat Valenciana para evitar el esc¨¢ndalo. Un nuevo informe de la Agencia Tributaria se?ala que tres de los contratistas devolvieron a Terra M¨ªtica m¨¢s de 4,5 millones de euros por conceptos como "error en las mediciones y falta de calidad de la obra". Los contratistas recuperaron el dinero devuelto a trav¨¦s, supuestamente, de una empresa p¨²blica, Parque Tem¨¢tico de Alicante, 100% de la Generalitat, seg¨²n un informe de la Agencia Tributaria.
El informe de la Agencia Tributaria es consecuencia de cuatro denuncias an¨®nimas (tres de ellas por duplicado) remitidas por correo a Hacienda. Las denuncias incluyen fotocopias de facturas y otros documentos contables referidos a los contratos firmados por Terra M¨ªtica con Cobra Instalaciones, Moncobra y Atil Cobra, todas ellas pertenecientes al grupo empresarial ACS.
Adem¨¢s se denuncian tambi¨¦n graves irregularidades, aunque sin aportar documentaci¨®n, por parte de la Uni¨®n Temporal de Empresas (UTE) Terra Verd -integrada por Luis Batalla SA, Hormigones Mart¨ªnez SA y C-3, la ingenier¨ªa de Vicente Conesa, empreario imputado en la trama de facturas falsas de Terra M¨ªtica-. Hacienda, tras haber requerido nueva documentaci¨®n al parque tem¨¢tico, considera procedente la remisi¨®n de la denuncia a la Fiscal¨ªa al entender que han existido irregularidades.
La Agencia Tributaria constata que Terra M¨ªtica realiz¨® dos contratos con Atil Cobra. El primero de ellos tuvo una desviaci¨®n del 72,4% y el segundo del 53%. A ra¨ªz de la reclamaci¨®n del parque de atracciones por las desmesuradas desviaciones, Atil Cobra realiz¨® un abono de 720.000 euros (120 millones de pesetas) m¨¢s IVA tras reconocer "la existencia de errores en las mediciones" en una instalaci¨®n de dep¨®sitos de agua e instalaciones mec¨¢nicas.
Este desembolso al parque de atracciones -que viene a coincidir con el importe de las desviaciones- se realizo antes incluso de que Atil Cobra hubiese cobrado las facturas presentadas, seg¨²n constata Hacienda, y con un n¨²mero de identificaci¨®n fiscal que no era el suyo, sino el de la Sociedad Parque Tem¨¢tico de Alicante, empresa 100% de la Generalitat valenciana, que a su vez tambi¨¦n es accionista del parque de atracciones. Adem¨¢s, pese al requerimiento de la Agencia Tributaria, Terra M¨ªtica "no puede concretar" a qu¨¦ facturas abonadas a Atil Cobra se refer¨ªan los abonos.
Cobra Instalaciones y Servicios utiliz¨® el mismo sistema. Primero fue contratada por Terra M¨ªtica para instalar una monta?a rusa de madera. Acto seguido se firm¨® un segundo contrato para modificar la atracci¨®n, al que sigui¨® un tercero para reforzar la estructura de la monta?a rusa. Finalmente, Cobra Instalaciones factur¨® otro monto millonario por "trabajos adicionales y administraci¨®n" relacionados con el montaje de la monta?a rusa. A estos contratos se a?adieron otros por diferentes trabajos como vallado perimetral, pintura, electricidad, etc. Todos los trabajos se facturaron durante el a?o 2000.
"Falta de calidad"
A principios de 2001, y sin haber cobrado todav¨ªa por la monta?a rusa de madera, Cobra Instalaciones abon¨® a Terra M¨ªtica 850.000 euros. Tambi¨¦n por "error en medici¨®n y falta de calidad de obra". Tambi¨¦n, seg¨²n la denuncia, con el NIF de la empresa p¨²blica de la Generalitat.
Hacienda considera verosimil la explicaci¨®n del an¨®nimo: "Seg¨²n el denunciante, las cr¨ªticas de los propios consejeros por los sobrecostes en el parque impulsaron a traspasar parte de los costes a la Sociedad Parque Tem¨¢tico de Alicante (SPTA) mediante la realizaci¨®n de varios contratos que justificaron esos pagos". En esas fechas, la directora general de Sociedad Parque Tem¨¢tico de Alicante era Gema Amor, persona de confianza de Eduardo Zaplana y actual consejera de Francisco Camps en el Gobierno valenciano.
Sin embargo, la que mayor reembolso realiza a Terra M¨ªtica, sin haber cobrado el total de las facturas presentadas, es Moncobra SA. Casi tres millones de euros abonados a Terra M¨ªtica por conceptos como "error de c¨¢lculo". Moncobra llega a facturar a Terra M¨ªtica por asesorar al parque en el montaje de atracciones, cuando ya esta empresa ya hab¨ªa cobrado anterior por este servicio. Los abonos de las contratistas a Terra M¨ªtica se producen en el primer trimestre de 2001 por trabajos realizados, fundamentalmente, el a?o anterior.
La Agencia Tributaria destaca tambi¨¦n la similitud de los abonos de las empresas del grupo Cobra con los de la UTE Terra Verd, en la que figura una firma C-3 de Vicente Conesa. Este empresario es mencionado -en una grabaci¨®n realizada por un diputado socialista- por Jos¨¦ Herrero, imputado en la trama de facturas falsas de Terra M¨ªtica, como la persona que cobraba comisiones ilegales con el conocimiento de Zaplana.
Mucha firma, poco control
El Gobierno valenciano, Terra M¨ªtica y la Sociedad Parque Tem¨¢tico de Alicante han negado haber pagado por trabajos no realizados. El argumento es que cada factura necesitaba antes de abonarse, al menos, cuatro firmas de distintos departamentos y empresas que garantizaban que se hab¨ªa hecho el trabajo.
La Agencia Tributaria ha constatado, sin embargo, la existencia de cuatro facturas pagadas a Moncobra, todas con fecha 15 de febrero de 2000, con el mismo concepto de facturaci¨®n y todas ellas correspondientes al mismo mes de mayo. "No se encuentra explicaci¨®n l¨®gica a la existencia de cuatro facturas del mismo periodo, la misma fecha y los mismos conceptos", dice Hacienda.
El 31 de mayo de 2000 se emite otra factura "tambi¨¦n por la medici¨®n del mes de mayo". Y otra m¨¢s, tambi¨¦n por mayo, el 30 de junio de 2000. A partir de aqu¨ª se emite una factura cada mes. "Todas las facturas llevan varias firmas de conformidad, entre ellas las del departamento t¨¦cnico". La denuncia an¨®nima apunta a que fueron el ex director general del parque, Miguel Navarro, y el ex director de contrataci¨®n, Justo Valverde, junto con Vicente Conesa, quienes impulsaron la operaci¨®n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
