Mentira sobre mentira

Aznar ignor¨® tanto los informes del CNI, sobre las inexistentes armas de destrucci¨®n masiva, como los dict¨¢menes de los asesores de Exteriores, acerca de la posible ilegalidad de la guerra. ?l sab¨ªa muy bien lo que se hac¨ªa.

La participaci¨®n de Aznar en la venta de la guerra, por tanto, no se limit¨® a ser comparsa. Un aspecto de esa campa?a fue aterrorizar a la opini¨®n p¨²blica. Sadam, dec¨ªan, estaba a punto de fabricar bombas at¨®micas.

Fue el 5 de marzo de 2003 cuando Aznar habl¨® en el Congreso. "Perm¨ªtanme detallar algunos ejemplos extra¨ªdos de los informes de los inspectores [de la ONU]... Con respecto al programa de armas nucleares, Irak ha intentado, en los ¨²ltimos a?os, hacerse con tubos de aluminio de alta calidad, aptos para enriquecer uranio. Adem¨¢s, ha intentado hacerse regularmente con stocks de ese mismo mineral".

Aznar minti¨® al Congreso. La realidad: los inspectores nunca afirmaron tal cosa, todo lo contrario. S¨ª lo sostuvo la Administraci¨®n de Bush. Aznar manipul¨® los hechos.

He aqu¨ª la prueba. El 7 de marzo de 2003, El Baradei, director de la OIEA, dijo ante el Consejo de Seguridad -en el cual Espa?a promov¨ªa la resoluci¨®n de la guerra- que no exist¨ªan pruebas de que Irak estuviese usando tubos de aluminio. "No hay pruebas de que Irak est¨¦ reactivando su programa nuclear. La OIEA ha progresado en su investigaci¨®n sobre los informes seg¨²n los cuales Irak intent¨® comprar uranio a N¨ªger. Bas¨¢ndose en un profundo an¨¢lisis, la OIEA ha concluido con la ayuda de expertos independientes que estos documentos no son aut¨¦nticos. Por tanto, las acusaciones son infundadas". La ministra Ana Palacio estaba sentada en la misma mesa de El Baradei.

Nadie es perfecto. La rotunda declaraci¨®n de El Baradei, en la que tambi¨¦n solicit¨® m¨¢s tiempo para desarmar a Sadam, pod¨ªa haber hecho reflexionar a Aznar. ?Por qu¨¦ no? Pero Aznar persisti¨®.

Evidencia a la vista. El 16 de marzo de 2003, Aznar pone el rostro en las Azores junto a Bush y Blair. Y la v¨ªspera de empezar la guerra, Aznar debate con Zapatero.

"Se equivoca su se?or¨ªa. Las armas de destrucci¨®n masiva existen y las ver¨¢. Cr¨¦ame que Sadam no tiene las armas de destrucci¨®n masiva para hacer colecci¨®n, las tiene para poder usarlas, y est¨¢ dispuesto a utilizar el terrorismo. Adem¨¢s, est¨¢ dispuesto a acceder en cuanto pueda a elementos con un componente nuclear", insisti¨® Aznar.

Por esto, es mentira sobre mentira afirmar ahora que "cuando yo no lo sab¨ªa, nadie lo sab¨ªa". El Baradei avis¨® con tiempo.

?Y Rajoy? "Toda la comunidad internacional cree que Irak tiene, porque adem¨¢s las ha utilizado, armas de destrucci¨®n masiva, salvo el PSOE", declar¨® el entonces vicepresidente en el Congreso el 11 de junio de 2003. ?Toma casta?a!