Cientos de kilos de Goma 2, ni un gramo de Titadyne

La investigaci¨®n recab¨® cientos de pruebas que acreditaban la procedencia del explosivo que mat¨® a 191 personas. Aunque el Gobierno del PP, confundido por informaciones policiales de urgencia, habl¨® en las primeras horas del explosivo usado por ETA, luego rectific¨®. Ahora, el PP siembra dudas.

Una sentencia firme avala que los asturianos facilitaron Goma 2 al 'comando' islamista

El ADN de tres de los suicidas fue hallado junto a una bomba y un resto de cartucho

La investigaci¨®n sobre los explosivos del 11-M ha provocado un hecho casi sin precedentes en la historia del terrorismo en Espa?a: algunos representantes legales de los 192 asesinados -incluido el geo Torronteras- han despreciado los an¨¢lisis efectuados por la polic¨ªa y la Guardia Civil y han pedido pruebas periciales de contraste. Hasta ahora, los informes sobre explosivos hab¨ªan sido aceptados sin rechistar, pese a que en centenares de ellos no se identificaba la sustancia utilizada ni su cantidad. Todos los informes policiales, el auto de procesamiento y el escrito de calificaci¨®n del fiscal sobre el ataque a los trenes insisten en que el explosivo utilizado fue Goma 2 ECO y est¨¢ probado judicialmente que la trama asturiana entreg¨® un cargamento de esta dinamita a los islamistas autores del 11-M.

La polic¨ªa y el Ministerio del Interior aseguraron desde las primeras horas del atentado que el explosivo utilizado hab¨ªa sido dinamita, incluso en el f¨¢rrago se habl¨® de Titadyne, la habitualmente utilizada por ETA. El hallazgo de una furgoneta Renault Kangoo en Alcal¨¢ de Henares (Madrid) la misma ma?ana del ataque permiti¨® localizar un resto de cartucho de Goma 2 ECO y varios detonadores dentro de una bolsa cerrada y oculta bajo el asiento del copiloto.

La anterior c¨²pula policial, sin ning¨²n g¨¦nero de dudas, dijo que lo hallado en la Kangoo era Goma 2 ECO. En dicha furgoneta fueron hallados d¨ªas despu¨¦s restos gen¨¦ticos, que con posterioridad al suicidio colectivo de Legan¨¦s, el 3 de abril de 2004, se comprob¨® que correspond¨ªan a Abdennabi Kounjaa, Allekema Lamari y Rift Anouar Asrih. Tambi¨¦n se hall¨® una huella dactilar de Ouhnane Daoud, huido. El FBI inicialmente adjudic¨® dicha huella a un abogado de islamistas de Oreg¨®n (Brandon Mayfield), a quien detuvo. Meses despu¨¦s, una comisi¨®n del Senado de EE UU rectific¨® y dio la raz¨®n a la polic¨ªa espa?ola.

La misma noche de los atentados fue localizada una bolsa de deportes azul cargada de explosivos en la comisar¨ªa de Vallecas, que pudo ser desactivada en la madrugada del 12 de marzo. La bolsa hab¨ªa llegado a dicha comisar¨ªa como parte de los efectos recogidos por los servicios de emergencia en la estaci¨®n del Pozo. Los te¨®ricos de la conspiraci¨®n se cebaron en esta bolsa. Primero dijeron que esta bomba era distinta de las 10 que estallaron porque ten¨ªa metralla y el resto no. Luego que la cadena de custodia se hab¨ªa roto y que "alguien" la hab¨ªa "fabricado" para inducir la autor¨ªa islamista.

La falsedad de la primera premisa es de libro, dado los centenares de v¨ªctimas con metralla en el cuerpo, los restos de clavos e impactos de metralla hallados por la fabricante de los trenes y la de los sillones de los convoyes atacados, as¨ª como la torniller¨ªa hallada en los focos de las explosiones por polic¨ªa y Guardia Civil. La denuncia de la ruptura de la cadena de custodia llev¨® al juez Juan del Olmo a interrogar a decenas de polic¨ªas nacionales y municipales, y a empleados municipales, hasta determinar que la bolsa bomba siempre estuvo bajo control.

Inventaron entonces que los desactivadores hab¨ªan ocultado al juez una radiograf¨ªa que demostraba que la bomba estaba preparada para no estallar. Olvidaron que la radiograf¨ªa estaba en el sumario, que fue tomada por el encargado de desactivarla y que una bomba nunca est¨¢ inerme hasta que no est¨¢ desmontada y sus componentes separados. O como dice un informe conjunto de polic¨ªa y Guardia Civil: "La radiograf¨ªa no indicaba la causa del fallo en la activaci¨®n del artefacto". Pero lo fundamental era que la mochila bomba estaba llena de Goma 2 ECO, la dinamita que est¨¢ probado judicialmente, con sentencia firme, que la trama asturiana entreg¨® a los islamistas liderados por Jamal Ahmidan, El Chino.

La Goma 2 ECO tambi¨¦n fue hallada en la bomba que los islamistas colocaron bajo las v¨ªas del AVE Madrid-Sevilla, el 2 de abril de 2004, el d¨ªa antes del suicidio de Legan¨¦s. El an¨¢lisis del explosivo permiti¨® hallar pelos que resultaron ser de Rifaat Anouar Asrih, suicida del piso de Legan¨¦s, en cuyo garaje se guardaba el coche con el que los terroristas fueron a colocar el artefacto en las v¨ªas, a la altura de la localidad toledana de Mocej¨®n. Y en el maletero hab¨ªa trazas de Goma 2 ECO. El c¨ªrculo se cierra en Legan¨¦s. All¨ª se suicid¨® el "n¨²cleo central" del comando del 11-M, como lo defini¨® ?ngel Acebes el 3 de abril de 2004. La explosi¨®n fue provocada con Goma 2 ECO, una dinamita de la que se encontraron los envoltorios y restos sin estallar durante el minucioso registro de las ruinas del piso, vigilado por decenas de polic¨ªas, periodistas y curiosos.

O sea, hab¨ªa Goma 2 ECO en la estaci¨®n donde montaron los terroristas (la Kangoo), en una de los apeaderos atacados (la mochila), en el segundo atentado contra el AVE y en el piso de Legan¨¦s. En los focos de las explosiones en los trenes se hallaron restos de dinamita, lo mismo que en un escondite construido en la guarida de los terroristas en Chinch¨®n. Est¨¢ probado que los asturianos facilitaron al menos dos centenares de kilos de Goma 2 ECO a los islamistas, cuyas huellas est¨¢n repartidas por todas las evidencias. Por si acaso, para el juicio habr¨¢ nuevas pruebas, pedidas al alim¨®n por la defensa de un presunto terrorista (Jamal Zougam), la Asociaci¨®n V¨ªctimas del Terrorismo y la Asociaci¨®n de Ayuda a las V¨ªctimas del 11-M (ambas adscritas a la teor¨ªa de la conspiraci¨®n y ligadas al PP). La anterior y la actual c¨²pula policial siguen avalando su trabajo.