La Protectora de Animales de Palencia

Vaya por delante mi admiraci¨®n hacia Rosa Montero. Es digno de alabar su trayectoria en defensa de los derechos humanos y de los animales.

Sin embargo, creo que con la columna Ay del 6 de febrero, se ha dejado llevar por los sentimientos y la denuncia que hace sobre la Asociaci¨®n Protectora de los Animales de Palencia es injusta. Todo se remonta al a?o 2005, en el que cuatro miembros de la Asociaci¨®n no estaban de acuerdo con la gesti¨®n realizada por el presidente Juli¨¢n Villalba, y al no conseguir sustituir al presidente mediante las elecciones democr¨¢ticas en asamblea general, optaron por la denuncia por intrusismo al Colegio de Veterinarios. Sin embargo, el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 6 de Palencia decidi¨® archivar la denuncia presentada por el Colegio Oficial de Veterinarios, ya que el Juzgado considera que el sacrificio de perros por parte de Juli¨¢n Villalba solamente se lleva a efecto de forma espor¨¢dica y en caso de "urgente necesidad".

Las pruebas practicadas por el Juzgado tras el recurso presentado por el Colegio de Veterinarios han constatado que la Protectora de Animales paga los costes de los servicios veterinarios, ya que es habitual la intervenci¨®n de cl¨ªnicas veterinarias en la gesti¨®n diaria de la asociaci¨®n. En definitiva: es causa juzgada y sobrese¨ªda. Con respecto a las actuales instalaciones, si bien no son lo mejor, me consta que la limpieza y cuidados que se realizan a diario cumplen sobradamente. En la actualidad, el Ayuntamiento de Palencia ha dispuesto de unos terrenos para la creaci¨®n de las nuevas instalaciones y que el proyecto es, hoy d¨ªa, una realidad. "Yo no s¨¦ que est¨¢ ocurriendo en Palencia", dice Rosa Montero. Yo doy mi modesta versi¨®n, pero creo que hacer uso de un medio de tanta repercusi¨®n como es EL PA?S, si no se han escuchado todas las versiones, no se pueden emitir juicios, y se puede hacer un da?o irreparable.