El juez del 'caso Ollero' pide opini¨®n sobre el destino del dinero del malet¨ªn

La Audiencia de Sevilla ha emitido un auto para cerrar el caso Ollero por el pago de comisiones ilegales en obras de carreteras andaluzas, en el que fueron absueltos los cuatro acusados, pero ha pedido a las partes que se pronuncien sobre el destino del malet¨ªn con 132.222 euros (22 millones de pesetas), presunto fruto de la comisi¨®n por la adjudicaci¨®n de la carretera Salinas-Las Pedrizas.

Tras la anulaci¨®n de las escuchas telef¨®nicas que propiciaron una sentencia condenatoria en 1999, el segundo juicio del caso Ollero fue visto por un tribunal sustituto, quien en 2006 absolvi¨® a los acusados y dictamin¨® que el malet¨ªn con 132.222 euros incautado por la Polic¨ªa deb¨ªa tener el destino de las "cosas que no tienen due?o", es decir su incorporaci¨®n a la Hacienda P¨²blica.

No obstante, la Secci¨®n Primera de la Audiencia, que es quien debe ejecutar los t¨¦rminos de la sentencia, ha pedido a las partes que se pronuncien sobre la petici¨®n de las herederas del imputado Pedro Llach, ya fallecido, de que se les entregue el dinero porque varios testigos y acusados dijeron en la fase de instrucci¨®n que era de su propiedad.

Junto a ello, el auto de la Audiencia ha cumplido las restantes cuestiones de la ejecuci¨®n como la devoluci¨®n de las fianzas depositadas en su d¨ªa por los acusados. Al declarar ilegales las escuchas telef¨®nicas en las que se bas¨® la primera condena, el segundo tribunal absolvi¨® a los cuatro acusados, entre ellos el ex director general de Carreteras de la Junta Manuel Ollero, su hermano, el intermediario Jorge Ollero, y dos directivos de la constructora OCISA inicialmente acusados de pagar comisiones por la adjudicaci¨®n de la carretera Pedrizas- Salinas (M¨¢laga).