Archivadas las diligencias judiciales contra el presidente de Canarias al no apreciarse delito

La Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) comunic¨® ayer el archivo de las diligencias previas abiertas en una pieza separada del conocido como caso Mog¨¢n "por no ser constitutivas de delito" las conversaciones telef¨®nicas mantenidas entre el promotor inmobiliario Santiago Santana Cazorla y el presidente del Gobierno de Canarias, Ad¨¢n Mart¨ªn, adem¨¢s de su consejero de Pol¨ªtica Territorial y el director de su gabinete, Domingo Berriel y Salvador Iglesias, respectivamente.

"El contenido de tales conversaciones es completamente ajeno al derecho penal, en lo que a la intervenci¨®n en ellas de las dos personas aforadas se refiere", concluye la magistrada de alto tribunal canario Margarita Varona.

Las transcripciones remitidas al TSJC por el instructor del caso Mog¨¢n evidencian que el promotor solicitaba al presidente canario y sus altos cargos "un empuj¨®n" al proyecto de levantar 7.500 plazas en el municipio de Mog¨¢n (costa suroeste de la isla de Gran Canaria) y que, una y otra vez, se encontraba con que el Gobierno le reduc¨ªa el n¨²mero de plazas. Adem¨¢s, las conversaciones revelan distintas discrepancias sobre la oferta complementaria de estas instalaciones. Finalmente, el proyecto de Anfi Tauro llegar¨¢ a la mesa del Consejo de Gobierno y al Parlamento con menos de un tercio de las pretensiones iniciales, unas 1.750 plazas.

Una vez examinadas las transcripciones de las conversaciones telef¨®nicas intervenidas judicialmente remitidas al TSJC, la magistrada entiende que "no existe indicio alguno que evidencie que las referidas autoridades hayan podido cometer el delito de tr¨¢fico de influencias".

Tampoco queda demostrado que el presidente "haya influido, sugerido o instigado a cualquier otra autoridad o funcionario para que resuelvan el expediente en el sentido pretendido" por Santana Cazorla "ni en ning¨²n otro".

La magistrada recalca que en las conversaciones "queda ¨²nicamente puesto de manifiesto el deseo de ambas autoridades de que el asunto quede resuelto antes de que concluya la presente legislatura, aspiraci¨®n por otra parte leg¨ªtima tanto para el pol¨ªtico gobernante como para el administrado".

La magistrada Margarita Varona advierte que la incoaci¨®n de diligencias previas sobre cualquier asunto "no significa per se un pronunciamiento de imputaci¨®n o inculpaci¨®n a determinada persona" y amonesta seriamente a la Brigada Provincial de Informaci¨®n, Grupo I, de la Jefatura Superior de Polic¨ªa de Canarias y al Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 6 de San Bartolom¨¦ de Tirajana porque, aunque se decret¨® el secreto total de las actuaciones, ¨¦ste "ha sido vulnerado por quien o quienes han podido tener relaci¨®n con las referidas actuaciones, como evidencian las informaciones aparecidas en diversos medios de comunicaci¨®n".

Respecto a la actuaci¨®n del Juzgado de Instrucci¨®n, la magistrada recalca que la apertura de una pieza separada "hubiera debido dar lugar a una investigaci¨®n judicial, si as¨ª se entend¨ªa necesaria, y a la pr¨¢ctica de todas aquellas diligencias de investigaci¨®n que fueran oportunas". En vez de eso, el juez remiti¨® inmediatamente esta pieza sin hacer m¨¢s averiguaciones ni avanzar si apreciaba indicios de delito cometido por los aforados.

El presidente Ad¨¢n Mart¨ªn se felicit¨® de esta pronta resoluci¨®n y, en una declaraci¨®n institucional, defendi¨® que "cabe razonablemente esperar que, bien desde el Juzgado de Instrucci¨®n o bien desde la Jefatura Superior de Polic¨ªa de Canarias, se han de ofrecer las explicaciones debidas sobre hechos y filtraciones que da?an gravemente la imagen y el honor de la Presidencia de la Comunidad Aut¨®noma de Canarias y de miembros del Gobierno de Canarias".

El presidente canario record¨® que "10 d¨ªas despu¨¦s del anuncio por el que renunciaba a ser de nuevo candidato a la Presidencia se hizo aflorar a la opini¨®n p¨²blica una insostenible e incre¨ªble historia", que calific¨® como "uno de los m¨¢s graves infundios sobre mi persona en mis 28 a?os de vida p¨²blica". Ad¨¢n Mart¨ªn expres¨® su reconocimiento por la "labor y rigor" del TSJC en la pronta resoluci¨®n de este caso y a?adi¨®: "Este presidente ha sido puesto p¨²blicamente bajo el filo de la sospecha, junto al Gobierno de Canarias, dando as¨ª un p¨¢bulo m¨¢s a que Canarias, injustamente, apareciese como un vergonzoso nido de corrupci¨®n".