Silencio a golpe de sentencia

Las causas contra la contaminaci¨®n ac¨²stica se han abierto paso en los tribunales, y los jueces han dejado de considerar el ruido jur¨ªdicamente como una mera "molestia", resaltan las asociaciones de vecinos afectados de Valencia, para los que supuso un hito y un rayo de esperanza la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en 2004, que ampar¨® la queja de una vecina de la plaza de X¨²quer.

Otro hito lo ha marcado el Tribunal Supremo, que el pasado noviembre conden¨® al alcalde de Vila-real, el popular Manuel Vilanova, que ya ha dimitido, por su "reiterada conducta de pasividad y desprecio hacia los intereses de sus ciudadanos" al hacer caso omiso a una "historia interminable" de denuncias contra el ruido de una f¨¢brica de cer¨¢mica. El PP respald¨® al alcalde condenado por prevaricaci¨®n y atac¨® el fallo judicial por considerarlo pol¨ªtico. Los dardos apuntaron al magistrado Jos¨¦ Antonio Mart¨ªn Pall¨ªn, ponente de la sentencia. "Sin saberlo, est¨¢n en lo cierto, ya que el fallo procede de un poder pol¨ªtico del Estado y afecta a la pol¨ªtica medioambiental, con lo que es una sentencia pol¨ªtica", contest¨® ¨¦ste con iron¨ªa. El ruido del sistema de cogeneraci¨®n de la f¨¢brica "afect¨® gravemente a la convivencia de algunos vecinos", desesperados por no poder conciliar el sue?o, relata la sentencia.

Tambi¨¦n en Valencia, los tribunales han reprochado al Ayuntamiento "dejaci¨®n de sus funciones" en defensa del derecho al descanso de los vecinos que no han visto otro camino que el judicial para recuperar la tranquilidad. As¨ª ha sido en los ¨²ltimos a?os en la sentencia que oblig¨® a declarar la Zona Ac¨²sticamente Saturada (ZAS) de Woody; otra que cerr¨® temporalmente Ca Revolta en el centro hist¨®rico; un fallo que cerr¨® un restaurante en Campanar abierto durante a?o y medio a pesar de no tener licencia de funcionamiento; una discoteca con una orden de cierre temporal no verificado... Silencio ganado a golpe de sentencia.