Zougam atribuye su detenci¨®n a una venganza policial por negarse a ser confidente

Jamal Zougam atribuy¨® ayer su detenci¨®n en relaci¨®n con los atentados del 11-M a una "venganza" policial por haberse negado a trabajar como confidente para la Comisar¨ªa General de Informaci¨®n de la polic¨ªa. El hombre considerado clave para desentra?ar la matanza asegur¨® que en 2001 fue tentado en dos ocasiones y por cuerpos diferentes para chivarse de las supuestas actividades de islamistas en el barrio de Lavapi¨¦s. Pero, seg¨²n dijo, no atendi¨® las sugerencias ni del CNI ni de la polic¨ªa.

Precis¨® que las ofertas vinieron a ra¨ªz de que fuera investigado en 2001 a petici¨®n de las autoridades francesas por su supuesta implicaci¨®n en un compl¨® para atentar contra la Embajada de EE UU en Par¨ªs. Entonces, dijo, fue llevado a la central de la polic¨ªa en Canillas (Madrid). "Durante el interrogatorio, un agente me propuso trabajar para ellos. Me insisti¨® tanto que le ped¨ª el tel¨¦fono y le dije: 'Si me entero de algo te lo digo, pero no voy a trabajar de confidente'. Nunca le llam¨¦", relat¨®. Seg¨²n su testimonio, el 16 de marzo de 2004, tres d¨ªas despu¨¦s de ser detenido, le fue a ver el mismo polic¨ªa. "Vino y me dijo: 'Si hubieras colaborado no te habr¨ªa pasado esto'. Entend¨ª que mi detenci¨®n era una venganza", explic¨®.

El presidente del tribunal trat¨® de saber por qu¨¦ no hab¨ªa hablado de esto nunca antes, y Zougam respondi¨® que sus abogados no le visitaban al principio y que tuvo miedo de sufrir represalias. "La polic¨ªa sabe que los testigos que me acusan no son de verdad (...). Todav¨ªa no s¨¦ por qu¨¦ estoy en este juicio (...). Debe de ser por venganza o por otra cosa", afirm¨®.