El juez del 'caso Karlos' anula m¨¢s escuchas y advierte fallos en el origen de la investigaci¨®n

El titular de Juzgado de Instrucci¨®n 1 de C¨¢diz, Jorge Bartolom¨¦ Moreno, ha anulado m¨¢s escuchas telef¨®nicas de la operaci¨®n Karlos, que permiti¨® desarticular una trama que vend¨ªa informes m¨¦dicos falsos para obtener pensiones de invalidez ilegales tras el pago de hasta 24.000 euros. ?sta es la segunda anulaci¨®n de escuchas ordenadas por el juez, quien, adem¨¢s, ha dictado una providencia en la que advierte de que los pinchazos telef¨®nicos que originaron el caso no llegaron a ser notificados al fiscal. Seg¨²n las defensas, este hecho puede suponer el archivo de la causa.

En el auto emitido por el magistrado Bartolom¨¦ Moreno se declaran nulas las grabaciones telef¨®nicas correspondientes a las jornadas del 28 de febrero y del 1 de marzo de 2006. El juez argumenta que las intervenciones telef¨®nicas y las escuchas "no est¨¢n amparadas por ninguna resoluci¨®n judicial" y dictamina que "deben ser eliminadas de la causa".

No es la primera vez que se anulan escuchas de la operaci¨®n Karlos. En el mes de agosto, el mismo juez declar¨® nulas las grabaciones de cuatro d¨ªas de enero de 2006. Esta resoluci¨®n supuso la excarcelaci¨®n de los dos presuntos cabecillas de la trama: Carlos Carretero, ex jefe de la Polic¨ªa local de Ubrique, y Francisco Casto, un inspector m¨¦dico de la Unidad de Valoraci¨®n de Incapacidades de la Seguridad Social.

Adem¨¢s, a la ¨²ltima nulidad decretada por el juez se le suma una providencia que, casi con total seguridad, va a llevar a la defensa a presentar un recurso para solicitar que queden sin efecto la totalidad de las escuchas, principales pruebas inculpatorias del caso.

Y es que, despu¨¦s de que el magistrado haya revisado las diligencias previas, tal y como solicit¨® la defensa, hace constar que los primeros 557 folios del sumario no se llegaron a notificar al fiscal.

As¨ª, Bartolom¨¦ Moreno concluye que al fiscal no le constaban los autos del caso en los que se autorizaban las intervenciones de los tel¨¦fonos, as¨ª como el inicio, las pr¨®rrogas y los ceses de las escuchas.

En este punto, Felipe Mel¨¦ndez, abogado defensor de Casto S¨¢nchez, recuerda que ya se han dado casos en los que "se han declarado nulas las escuchas completas de un proceso por no constar la pertinente notificaci¨®n al fiscal". "Se puede venir abajo toda la operaci¨®n Karlos", afirma Mel¨¦ndez.

Consecuencias

A pesar de la nulidad de seis jornadas de grabaciones y a la espera de las consecuencias que pueda tener o no la providencia dictada por el magistrado, en poder del juez obran meses de grabaciones v¨¢lidas que se recogen en el sumario de la investigaci¨®n. De hecho, la Audiencia Provincial de C¨¢diz ya ha desestimado el recurso que present¨® la defensa, que solicitaba la anulaci¨®n total de las grabaciones.

Sin embargo, el magistrado de la secci¨®n primera de la Audiencia, Lorenzo del R¨ªo, dejaba claro en el auto que "lo l¨®gico" es que las incidencias que presentaba la defensa para conseguir que se anulen todas las grabaciones "se estudien con detalle en el momento del enjuiciamiento".

Las escuchas que ahora se analizan con lupa se autorizaron para investigar otro caso: una trama de facturas falsas detectada en el sector de la marroquiner¨ªa de la sierra de C¨¢diz, que, en cualquier caso, tambi¨¦n implica al principal sospechoso del caso Karlos, Carlos Carretero.

As¨ª las cosas, todo apunta a que la legalidad o no de las escuchas determinar¨¢ la resoluci¨®n de la operaci¨®n Karlos, que se sald¨® en el mes de abril con la imputaci¨®n de 39 personas.

Seg¨²n las investigaciones, los cabecillas de la trama, Carlos Carretero y Casto S¨¢nchez, trabajaban de la mano para facilitar las pensiones ilegales y se apoyaban en facultativos de atenci¨®n primaria y especialistas que supuestamente exped¨ªan informes m¨¦dicos falsos. Adem¨¢s de a los presuntos cabecillas de la trama, la investigaci¨®n de la Guardia Civil implic¨® a cinco facultativos, 17 beneficiarios de las pensiones y a 14 colaboradores de los receptores de las bajas ilegales.

La mujer de Jesul¨ªn

Entre los imputados figura la mujer del torero Jesul¨ªn de Ubrique, Mar¨ªa Jos¨¦ Campanario, a quien se le acusa de haber pagado a la organizaci¨®n para obtener una baja ilegal para su madre, quien ni siquiera asisti¨® a una de las revisiones m¨¦dicas para la concesi¨®n de la baja.

La suplant¨® Isabel Gil, implicada en el caso y secretaria de Carlos Carretero. Campanario eludi¨® su ingreso en prisi¨®n el 8 de abril de 2006 tras el pago de una fianza de 12.000 euros y su caso fue el m¨¢s grave de cuantos se han investigado. El caso Karlos, actualmente, sigue en fase de instrucci¨®n.