Los conservadores del Poder Judicial llevan al pleno un reproche a Bermejo

Los vocales conservadores del Poder Judicial llevar¨¢n al pleno de ma?ana "una declaraci¨®n institucional" en la que reclaman "mesura y prudencia" al nuevo ministro de Justicia, Mariano Fern¨¢ndez Bermejo, quien ha cuestionado la legitimidad del actual Consejo, en funciones desde el pasado 9 de noviembre. Estos vocales sostienen que el Poder Judicial, como garante de "la independencia de los jueces", no puede disolverse hasta que el Parlamento, como establece la ley, renueve a sus miembros.

En el pleno de ma?ana, mi¨¦rcoles, los vocales Carlos R¨ªos, Javier Laorden, Jos¨¦ Merino y Enrique L¨®pez (portavoz del Poder Judicial) leer¨¢n una "declaraci¨®n institucional" en la que salen al paso de las manifestaciones de Bermejo y se?alan que los miembros del Consejo "se halla a la espera de que las fuerzas pol¨ªticas alcancen los consensos necesarios para su propia renovaci¨®n". Subrayan que la permanencia en funciones de sus miembros es "conforme al art¨ªculo 115.2 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial". Y a?aden: "La situaci¨®n transitoria de desempe?o en funciones de sus competencias no supone reducci¨®n o limitaci¨®n de ninguna de ellas, ya que el ordenamiento jur¨ªdico, a diferencia de lo que ocurre con otros altos ¨®rganos constitucionales, nada prev¨¦ al respecto". "El Poder Judicial", abundan, "es un ¨®rgano creado por la Constituci¨®n para atender a la necesidad de la protecci¨®n de la independencia judicial. Por ello, su actividad diaria resulta necesaria. No es, por tanto, un ¨®rgano prescindible ni tan siquiera con car¨¢cter temporal o provisional". Seg¨²n estos vocales, "la situaci¨®n actual del Consejo es, pues, de pura y estricta legalidad (...)". Opinan estos vocales que "el cambio de unas mayor¨ªas parlamentarias durante el mandato de un ¨®rgano constitucional nombrado conforme a la ley no afecta ni a la validez de su designaci¨®n ni a la eficacia de su actividad diaria ni, en consecuencia, puede comprometer su aceptaci¨®n social". Por tanto, zanjan, "debe llamarse en este sentido a la prudencia y mesura de todos, a fin de no imponer a las instituciones un deterioro que no se justifica en causa alguna".

Por su parte, el vicepresidente del Consejo, el progresista Fernando Salinas, as¨ª como el vocal Juan Carlos Campo, explicaron ayer: "No vamos a apoyar esa declaraci¨®n porque se trata de una nueva maniobra de los vocales de la derecha para reprobar al ministro y entrar en la arena pol¨ªtica". No obstante, ambos instan "al Parlamento para que ponga fin a la transitoriedad de un Consejo en funciones".