Juicio al Ayuntamiento de Mux¨ªa por impago de trabajos en el 'Prestige'

Cinco ex empleados del Ayuntamiento de Mux¨ªa siguen, m¨¢s de cuatro a?os despu¨¦s, sin cobrar las horas extraordinarias que realizaron durante la cat¨¢strofe del Prestige. La reclamaci¨®n de este impago, que asciende en total a unos 10.000 euros, qued¨® ayer visto para sentencia en el Juzgado de lo Social n¨²mero uno de A Coru?a.

De "incomprensible" y "escandaloso" tach¨® ayer el letrado de los denunciantes el hecho de que el alcalde de la localidad, el popular Alberto Blanco, eluda pagar a estos trabajadores pese a las cuantiosas ayudas e indemnizaciones p¨²blicas que cobr¨® la corporaci¨®n municipal para hacer frente, precisamente, a los gastos extraordinarios que ocasion¨® el hundimiento del petrolero frente a las costas gallegas, en noviembre de 2002. Los cinco demandantes tienen en com¨²n el ser todos ex contratados del Ayuntamiento. Otros de sus compa?eros, afirman, tampoco cobraron parte o la totalidad de las horas extraordinarias realizadas durante la cat¨¢strofe. Pero s¨®lo cinco se atrevieron a acudir a la v¨ªa judicial para reclamar el pago de esos trabajos, reconocidos en un informe de la Intervenci¨®n municipal con el visto bueno del alcalde, con fecha del 7 de marzo de 2006.

Ese documento, en el que se cuantifica en un total de 123.319 euros la deuda del Ayuntamiento con 14 empleados -entre ellos los cinco denunciantes-, fue presentado como principal prueba por el letrado Pedro Pedreira durante la vista de ayer. Jos¨¦ Luis Toba, Elisabeth B¨²a y Alvaro Dom¨ªnguez formaron parte de los servicios municipales de Protecci¨®n Civil en Mux¨ªa durante los meses posteriores al accidente del petrolero. Andr¨¦s Eir¨ªs, animador deportivo, y Jos¨¦ Canosa, educador familiar, tambi¨¦n participaron en las labores y dispositivos desplegados por el Ayuntamiento para hacer frente a las sucesivas mareas negras que ocasion¨® el Prestige.

Mux¨ªa fue uno de los municipios de A Costa da Morte m¨¢s afectados por la cat¨¢strofe de 2002. Todos los recursos y reclamaciones de estos ex empleados municipales fueron vanos durante estos a?os para cobrar las horas extraordinarias. El abogado de la corporaci¨®n aleg¨® en la vista celebrada ayer que el caso est¨¢ prescrito. "El Ayuntamiento no est¨¢ para que le pasen cuentas dos a?os despu¨¦s", reproch¨® en referencia a la tardanza de los denunciantes en reclamar el pago de esos servicios.

La defensa del Ayuntamiento afirm¨® que el ¨²ltimo pago de los trabajos realizados durante la cat¨¢strofe se efectu¨® en febrero de 2004 y consider¨® que el informe que emiti¨® dos a?os despu¨¦s (marzo de 2006) el interventor municipal en el que se reconoce el impago de esas horas es un documento "de un t¨¦cnico que no puede ser reconocido como una deuda ni tener car¨¢cter vinculante". Otro de los argumentos del letrado de la corporaci¨®n consisti¨® en esgrimir que el convenio del Ministerio de Econom¨ªa por el que se le otorg¨® al Ayuntamiento de Mux¨ªa una indemnizaci¨®n de 680.000 euros por la cat¨¢strofe del Prestige "no tiene car¨¢cter finalista", es decir que no se especifica en qu¨¦ se debe invertir ese dinero. El alcalde afirm¨®, seg¨²n los ex empleados, que utiliz¨® parte de esa ayuda para renovar las aceras del pueblo.