"Ocultaban facturas en un caj¨®n bajo llave"

"Miguel Navarro y Justo Valverde intentaron ocultar el coste real de construcci¨®n del parque a finales de 2000. Con este objetivo, los mencionados se?ores ocultaban facturas en un caj¨®n bajo llave". Esta es una de las revelaciones que contiene una de las tres denuncias an¨®nimas que recibi¨® la Agencia Tributaria a finales del a?o pasado sobre irregularidades en el parque Terra M¨ªtica relacionadas con la empresa p¨²blica Sociedad Parque Tem¨¢tico de Alicante (SPTA), ahora convertida en Proyectos Tem¨¢ticos de la Comunidad Valenciana.

Miguel Navarro era director general de Terra M¨ªtica, y desde hace varios a?os es asesor de la empresa p¨²blica que gestiona la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia, y Justo Valverde, ex cu?ado de Eduardo Zaplana, era entonces director financiero de Terra M¨ªtica. El denunciante apunta que "el objetivo era convencer a todas las empresas constructoras a realizar la misma operaci¨®n. No todas aceptaron".

El denunciante an¨®nimo alert¨® a la Agencia Tributaria de la existencia de facturas falsas y de sobrecostes ilegales, informaci¨®n que sirvi¨® para abrir un procedimiento judicial nuevo sobre irregularidades en la empresa de la Generalitat valenciana y sumar documentaci¨®n a la investigaci¨®n judicial que ya se ocupa desde 2005 del supuesto fraude que implica a Terra M¨ªtica. Seg¨²n la denuncia, los sobrecostes alcanzaron un nivel que provoc¨® las cr¨ªticas de los propios consejeros del parque. Ante esa situaci¨®n, se articul¨® un sistema que disimulaba el pago de esos sobrecostes.

La denuncia, a la que ha tenido acceso este peri¨®dico, es la m¨¢s documentada de las tres que recibi¨® Hacienda en un periodo de pocas semanas. No s¨®lo explica lo que supuestamente ocurr¨ªa en la construcci¨®n del parque de atracciones de Benidorm sino que ofrece gr¨¢ficos y organigramas sobre c¨®mo funcionaba la trama de empresas. Incluso, en alg¨²n momento, establece una relaci¨®n de "personas clave" en el caso, entre las que incluye, adem¨¢s de Navarro y Valverde, a Jos¨¦ Mar¨ªa Arraiz, director t¨¦cnico de la SPTA; a Gema Amor, entonces presidenta de esa empresa y hoy consejera del Gobierno valenciano, y al empresario Vicente Conesa, a quien se considera una figura central en la trama de Terra M¨ªtica.

La Agencia Tributaria comprob¨® los datos revelados en la informaci¨®n an¨®nima y desentra?¨® un mecanismo de pago de sobrecostes ilegales a trav¨¦s de la sociedad Parque Tem¨¢tico. Es decir, las cantidades cobradas ilegalmente, que superaban los 8,5 millones de euros, no habr¨ªan sido pagadas por la propia Terra M¨ªtica, en cuyo accionariado hay presencia p¨²blica y privada, sino por la empresa que promovi¨® el parque de atracciones, propiedad al cien por cien de la Generalitat valenciana.

La documentaci¨®n remitida junto a las denuncias an¨®nimas fue la base del procedimiento que el pasado enero inici¨® el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 9 de Alicante por delito fiscal, falsificaci¨®n documental y malversaci¨®n de fondos en la Sociedad Parque Tem¨¢tico. El juez, tras estudiar los documentos, decidi¨® inhibirse en favor del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Valencia, el que investiga la causa que implica directamente a Terra M¨ªtica. El denunciante an¨®nimo llama la atenci¨®n en sus esquemas sobre las empresas del Grupo Cobra, pertenecientes a ACS, y sobre la Uni¨®n Temporal de Empresas (UTE) Terra Verd, participada por Hormigones Mart¨ªnez, Lubasa, C3 Ingenier¨ªa de la Construcci¨®n y Gesti¨®n y Control. A petici¨®n de la fiscal, una vez conocidos los datos de la denuncia an¨®nima, representantes de esas firmas est¨¢n siendo llamados a declarar como testigos.