Acuerdos m¨¢s importantes adoptados tras concluir el mandato

En caso de que salga adelante la idea del Gobierno de limitar las facultades del Consejo General del Poder Judicial desde el final de su mandato de cinco a?os hasta que se consume su renovaci¨®n, el ¨®rgano de gobierno de los jueces en funciones dejar¨ªa de acordar nombramientos, as¨ª como algunas decisiones relevantes. ?stos son algunos de los actos m¨¢s relevantes que el Consejo ha adoptado desde que el pasado 7 de noviembre termin¨® su mandato constitucional y que, en caso de que estuviera en vigor la propuesta gubernamental, no hubieran podido producirse.

- Presidente de la Sala Penal de la Audiencia Nacional. El presidente del tribunal que juzga el atentado m¨¢s importante en la historia de Espa?a y de Europa, Javier G¨®mez Berm¨²dez, tuvo que ser nombrado hasta tres veces presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, despu¨¦s de que la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo anulara dos de sus designaciones por falta de motivaci¨®n de sus m¨¦ritos. El tercer nombramiento, el definitivo, se produjo el pasado 17 de enero, cuando el ¨®rgano de gobierno de los jueces ya se encontraba en funciones. Como los dos anteriores, tuvo un fuerte sesgo pol¨ªtico, ya que s¨®lo fue apoyado por el presidente y los vocales propuestos por el PP.

- Dos nuevos magistrados del Supremo. Cuando el Consejo llevaba casi tres meses en funciones, el pasado 31 de enero, nombr¨® a dos magistrados de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, el magistrado de carrera Luciano Varela, propuesto por los progresistas, y el fiscal Manuel Marchena, apoyado por los conservadores. Cuando esos nombramientos se publiquen en el Bolet¨ªn Oficial del Estado convirti¨¦ndose en oficiales, el conservador Marchena acceder¨¢ a la Sala Especial del alto tribunal (Sala del 61), integrada por el presidente del Supremo, los presidentes de sus cinco salas y los magistrados m¨¢s antiguos y m¨¢s recientes de cada una de ellas. Esa sala especial, que hasta el momento ha adoptado todas sus decisiones por unanimidad, juzgar¨¢ si la formaci¨®n que cree la izquierda abertzale para las elecciones municipales de mayo cumple con los requisitos de la ley de partidos.

- Cr¨ªticas al r¨¦gimen disciplinario de la Guardia Civil. Adem¨¢s de los nombramientos, otra de las funciones importantes del Consejo es la elaboraci¨®n de informes sobre los anteproyectos de ley que afecten a su ¨¢mbito de actuaci¨®n. Desde la llegada de los socialistas al Ejecutivo, la mayor¨ªa conservadora del Poder Judicial la ha utilizado esa facultad para criticar abiertamente las principales apuestas del Gobierno de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero. El ¨²ltimo informe cr¨ªtico fue el del nuevo r¨¦gimen disciplinario de la Guardia Civil. El documento redactado por Adolfo Prego (propuesto por el PP), aprobado el 31 de enero, tild¨® de inconstitucional la reforma por excluir del C¨®digo Penal Militar a los miembros del instituto armado.