Irak, cuatro a?os despu¨¦s

Se agradece leer en sus p¨¢ginas de Opini¨®n que la invasi¨®n de Irak, de la que ahora se cumplen cuatro a?os, fue lo que fue, es decir, un "crimen de agresi¨®n", como bien indica Francisco Aldecoa (Un golpe de Estado, 15 de marzo). Como catedr¨¢tico de Relaciones Internacionales, el autor tambi¨¦n tiene que estar familiarizado con las implicaciones jur¨ªdicas elementales de ese crimen, definido por los fiscales en N¨²remberg como el "crimen internacional supremo que difiere de los dem¨¢s cr¨ªmenes de guerra en que contiene en s¨ª mismo el mal acumulado de todos ellos". Lo que significa que "la posguerra de dif¨ªcil gesti¨®n" a la que se refiere el autor, as¨ª como los m¨¢s de 650.000 muertos y tres millones de desplazados que ha ocasionado, entre tanto m¨¢s, se subsumen a ese crimen supremo.

Tambi¨¦n se deduce que los responsables directos de la invasi¨®n deber¨ªan ser juzgados ante la Corte Penal Internacional (CPI), como ya fuera solicitado, por ejemplo, por la Asociaci¨®n Legal de Atenas en julio de 2003 al presentar una denuncia formal contra Tony Blair, Geoff Hoon y Jack Straw en La Haya por agresi¨®n, cr¨ªmenes de guerra y cr¨ªmenes contra la humanidad; similar, por cierto, a la presentada ante la misma instituci¨®n en marzo de 2004 contra Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, y que ser¨ªa "conforme a derecho y a lo establecido en el Estatuto de Roma para la Corte Penal Internacional", seg¨²n afirmara la fiscal¨ªa y seg¨²n recogieran ustedes en su d¨ªa (La Corte Penal registra una denuncia contra Aznar por la guerra, EL PA?S, 10 de marzo de 2004).

Dada la oposici¨®n de EE UU, la CPI todav¨ªa no es competente para juzgar el "crimen internacional supremo", y por ello habr¨¢ que esperar a que lleguemos al nivel ¨¦tico de los fiscales en N¨²remberg para aplicar id¨¦nticos principios al ¨ªnclito tr¨ªo de las Azores.

Por ¨²ltimo, y dado que Irak es la segunda reserva petrol¨ªfera mundial (y dado el inquebrantable apoyo que muchos de los miembros de la Administraci¨®n de Bush prestaron a Sadam Husein a lo largo de sus peores atrocidades), tambi¨¦n sorprende aprender que para el catedr¨¢tico Aldecoa "las causas para ir a la guerra no eran objetivas sino ideol¨®gicas", de lo que se colige que Bush, Blair y Aznar hubieran patrocinado esta agresi¨®n contra Irak incluso si su principal fuente de exportaci¨®n fuesen los pepinillos y las alcachofas.