El PP evita desautorizar a un diputado tras decir que la foto de las Azores "fue un error"

Jaime Ignacio del Burgo, diputado de Uni¨®n del Pueblo Navarro (UPN), inscrito en el Grupo Popular, se convirti¨® ayer en protagonista de la rueda de prensa habitual de todos los lunes de ?ngel Acebes, secretario general del PP. Hasta cuatro veces evit¨® desautorizar a Del Burgo, que hab¨ªa se?alado que la presencia de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar en la llamada foto de las Azores (la reuni¨®n en la que se anunci¨® la guerra de Irak) "fue un error". Acebes se?al¨® que Del Burgo vot¨® a favor de esa guerra, como todos los diputados del PP. Acebes tambi¨¦n renunci¨® a reivindicar la decisi¨®n de Aznar.

La guerra de Irak es un asunto que, cuatro a?os despu¨¦s de la foto de las Azores, sigue incomodando en el PP. Sobre todo cuando es alguien de este partido quien lo convierte en asunto de actualidad. Hace un mes fue Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar quien, en respuesta a una estudiante, se?al¨®: "Todo el mundo pensaba que en Irak hab¨ªa armas de destrucci¨®n masiva, y no hab¨ªa armas de destrucci¨®n masiva. Eso lo sabe todo el mundo, y yo tambi¨¦n lo s¨¦... ahora. Tengo el problema de no haber sido tan listo de haberlo sabido antes".

Fue el ex presidente, con estas palabras, quien devolvi¨® el tema de Irak a la pol¨¦mica pol¨ªtica. Pero entonces, igual que ayer, el PP arremeti¨® contra los socialistas. S¨®lo en reuniones internas y conversaciones privadas dirigentes del PP reconocieron entonces que era Aznar quien puso en bandeja el asunto.

Del Burgo, veterano dirigente navarro, que ha anunciado ya su abandono de la pol¨ªtica al final de esta legislatura, y protagonista en los ¨²ltimos meses como principal adalid de la teor¨ªa de la conspiraci¨®n sobre el 11-M, fue tajante en Radio Euskadi: "Espa?a s¨®lo envi¨® una dotaci¨®n de ayuda humanitaria. Es verdad que pol¨ªticamente Aznar apoy¨® la guerra de Irak con los datos que ten¨ªa entonces, suministrados por las dos potencias mundiales (Estados Unidos y Reino Unido), con unos servicios secretos que se supone son la pera, que le dijeron que hab¨ªa armas de destrucci¨®n masiva que eran un peligro para la humanidad. Vistas las cosas con perspectiva, evidentemente, s¨ª se equivoc¨® y no debi¨® estar en las Azores como uno de los que declaraban la guerra, cuando no ¨ªbamos a la guerra, y la imagen que transmiti¨® fue profundamente negativa. Fue una decisi¨®n personal de Aznar. Fue un error y tenemos que hacer autocr¨ªtica".

Ante esta posici¨®n claramente lejana de la l¨ªnea oficial del partido, el secretario general del PP, ?ngel Acebes, opt¨® por mirar para otro lado. Preguntado hasta en cuatro ocasiones, ni siquiera utiliz¨® el argumento habitual con los asuntos conflictivos, esto es, el de que se trata de una "opini¨®n personal" del diputado.

Ya a la cuarta cuesti¨®n y sin cambiar el gesto, Acebes pronunci¨® por primera vez el nombre del aludido -hasta entonces s¨®lo contestaba insistiendo una y otra vez en la idea de que es el PSOE quien quiere recuperar el asunto de Irak- para recordar que Del Burgo vot¨® hace cuatro a?os, como todos los dem¨¢s diputados del PP, una resoluci¨®n a favor de la participaci¨®n espa?ola en la guerra de Irak.

Acebes tambi¨¦n evit¨® expresamente contestar una pregunta sobre si su partido se siente "orgulloso" de su posici¨®n pol¨ªtica respecto a la guerra de Irak, dejando as¨ª en evidencia lo molesto que resulta este asunto en el PP. En otras cuestiones referidas a la gesti¨®n del Gobierno de Aznar, como la lucha antiterrorista, los dirigentes populares se apresuran a recordar precisamente que est¨¢n "muy orgullosos" de todo lo que hizo ese Ejecutivo.

El PP no quiere hablar de Irak, sino de Afganist¨¢n y L¨ªbano, y por eso ayer Acebes anunci¨® que su partido pedir¨¢ un pleno monogr¨¢fico para analizar la "seguridad" de las tropas espa?olas en estas dos misiones.