Dos directivos de FCC niegan ante la juez que sobornaran a tres partidos por la basura de X¨¤bia

Los dos responsables de la empresa Fomento de Construcciones y Contratas (FCC) en la Comunidad Valenciana, Javier del Olmo y Antonio Campos, implicados en un presunto soborno a tres partidos del Ayuntamiento de X¨¤bia a cambio de la contrata de basura del municipio negaron ayer ante el juez la acusaci¨®n. Ambos directivos comparecieron ante la titular del Juzgado n¨²mero 4 de D¨¦nia en calidad de imputados. La magistrada ha abierto diligencias por los supuestos delitos de cohecho y malversaci¨®n de caudales p¨²blicos.

Del Olmo y Campos respondieron a las preguntas del juez por espacio de una hora y declinaron hacer manifestaciones a la salida del juzgado. No obstante, a preguntas de este peri¨®dico Del Olmo se?al¨® que en su declaraci¨®n negaron las imputaciones y que nunca ofrecieron dinero a cambio del contrato. "Nos hemos limitado a responder a las preguntas de la juez y, a mi parecer, todo ha ido muy bien", asever¨® del Olmo.

La investigaci¨®n judicial por estos hechos se abri¨® a ra¨ªz de una denuncia presentada por el grupo municipal del PSPV en el Ayuntamiento de X¨¤bia. La denuncia recoge, que el pasado 25 de noviembre el edil del PSPV Pascual Codina y el asesor del grupo municipal, Jos¨¦ Luis S¨¢nchez Matilla, celebraron una comida en el restaurante el Raset de D¨¦nia con los dos ejecutivos de FFC. Durante el encuentro, seg¨²n mantienen los socialistas, Del Olmo les dijo que ten¨ªa asegurado el voto del PP y Ciudadano Por X¨¤bia a cambio de 150.000 euros a cada formaci¨®n y que estaba dispuesto a ofrecer otros 300.000 euros al PSPV por su apoyo. Los socialistas grabaron, con la autorizaci¨®n previa de la Guardia Civil, la reuni¨®n.

FCC es la actual concesionaria del servicio de recogida de basura de X¨¤bia y tambi¨¦n optaba, junto a la mercantil Cespa, a la nueva contrata, valorada en 40 millones de euros por un per¨ªodo de diez a?os. Tras el esc¨¢ndalo, el alcalde, Eduardo Monfort, del Bloc-Centristes, ha seguido adelante con el proceso de adjudicaci¨®n, ¨²nicamente pendiente de su aprobaci¨®n por parte del pleno de la corporaci¨®n.